Inicio Blog Página 66

El Gobierno evalúa demoler el edificio del ex Ministerio de Desarrollo Social que tiene la imagen de Evita

El Gobierno evalúa demoler el edificio del ex Ministerio de Desarrollo Social (actualmente Capital Humano) que se encuentra en plena Avenida 9 de Julio y desde 2011 lleva dos imágenes de María Eva Duarte de Perón.

Luego de cambiar oficialmente el nombre del Centro Cultural Kirchner, un influyente funcionario de la gestión de Javier Milei reveló a periodistas de la Casa Rosada que la iniciativa está en carpeta aunque no se concretaría en el corto plazo.

El edificio, que originalmente alojó al Ministerio de Obras Públicas y también el Ministerio de Salud, se encuentra en medio de la traza de la principal arteria de la Ciudad de Buenos Aires.

“No es algo contra el peronismo, es para abrir el tránsito de la 9 de Julio. No será ahora, tal vez en julio del año que viene. Es un edificio federal, la Ciudad no tiene injerencia”, sostuvo el dirigente libertario. Y continuó: “Lo comenté y gustó la idea, pero por ahora no está entre las prioridades”.

Consultado sobre el hecho de revelar esta posible iniciativa de eliminar las gigantografías de Evita justo en las horas previas de que se conmemore el Día de la Lealtad Peronista, respondió: “No es que queremos invisibilizar al peronismo”.

De inmediato chicaneó: “Igual el nuevo peronismo somos nosotros, el partido que representa a los trabajadores. El peronismo del que hablan ustedes hoy representa a los planeros”.

Casi 1,4 millones de hogares a punto de perder los subsidios de electricidad y gas

Un total de 1,4 millones de hogares perderán los subsidios a la electricidad y el gas, ya que no completaron el registro para seguir recibiéndolos, a pesar de que tienen el beneficio de la tarifa social.

Estos usuarios no ingresaron los datos en el Registro de Acceso a los Subsidios a la Energía (RASE).

Por ahora, el gobierno analiza lanzar una nueva campaña de información para que lo hagan, pero los beneficios los perderían a partir de diciembre.

Según Energy Report, de los 1,7 millones de familias que debían realizar el trámite del RASE, solo lo hicieron 300.000, apenas el 18% del total

La posibilidad de ingresar los datos al RASE se abrió en junio por 60 días y en agosto se extendió por otros 30 días hasta el 4 de septiembre.

Desde entonces, la Secretaría de Energía está analizando los pedidos que se hicieron.

Es que el gobierno de Javier Milei avanza en una “depuración” de algunos beneficiarios que, entiende, no necesitan recibir asistencia del Estado para afrontar el pago de sus facturas como parte de la hoja de ruta de ajuste fiscal.

La gestión de Alberto Fernández puso en marcha en 2022 la segmentación tarifaria por la que todos los usuarios debían anotarse en el RASE o perderían el subsidio.

Allí se dividió a los hogares en altos ingresos (Nivel 1 que no recibe subsidio), Ingresos bajos (Nivel 2) e Ingresos Medios (Nivel 3).

Los últimos datos oficiales arrojan que los N1 son 5 millones, los N2 son 8,3 millones y los N3 son 2,8 millones.

La Resolución 90/2024 de Energía contempla que quienes no cumplan con el trámite serán catalogados como N1 y, por tanto, perderán el subsidio a la electricidad.

En el caso del gas, el ente regulador (Enargas) cuenta con mayor información porque la subvención se otorga a nivel nacional, por lo que el Gobierno cuenta con más herramientas para “depurarlo”.

Cómo solicitar el subsidio

En cuanto al RASE, el usuario residencial encargado deberá completar una declaración jurada y, en caso de que ya haya realizado el trámite, la persona puede actualizar la información. Antes de empezar, es importante tener a mano:

El número de medidor y el número de Cliente/Servicio/Cuenta/Contrato o NIS que están     en tu factura de energía eléctrica y gas natural por red.
   El último ejemplar de tu DNI.
   El número de CUIL de cada integrante del hogar mayor de 18 años.
   Los ingresos de bolsillo de cada integrante del hogar mayor de 18 años.
   Una dirección de correo electrónico

El Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) informó recientemente que la Canasta Básica Total (CBT), parámetro utilizado para determinar el umbral de pobreza, aumentó en julio a $964.620 para un hogar integrado por dos adultos y dos menores. Las normativas vigentes estipulan que, para poder solicitar el acceso a los subsidios, las familias deben sumar ingresos que no superen 3,5 veces el valor de una CBT.

Eso significa que, actualmente, el ingreso máximo para poder ingresar al RASE es de 3.376.170 pesos.

Para aquellos hogares ubicados en el partido de Patagones (Buenos Aires), Chubut, La Pampa, Neuquén, Río Negro, Santa Cruz o Tierra del Fuego, los ingresos mensuales totales para no pertenecer al segmento de mayores ingresos deberán ser equivalentes o menores a $4.118.927,4 al mes.

Escándalo en Chaco: internaron por la fuerza a una abogada que había denunciado irregularidades en el Poder Judicial

Una fuerte polémica se desató en Resistencia, Chaco, luego de que una mujer que trabaja en el Poder Judicial provincial y que había denunciado irregularidades en los casos de maltrato laboral fue trasladada por la fuerza al área de Salud Mental del Hospital Perrando, restringida y sedada contra su voluntad. Videos que se viralizaron en redes sociales mostraron cómo las fuerzas de seguridad rompieron la puerta de su casa para trasladarla al hospital. La mujer identificada como Gabriela Casa se encuentra en perfecto estado de salud, continúa internada y depende de la decisión de la Justicia para que le otorguen el alta, según aseguraron autoridades del hospital.

Según el ministro de Salud provincial, Sergio Rodríguez, la internación forzosa entraría dentro del protocolo de internación involuntaria, parte de la Ley de Salud Mental que fue modificada dentro de la Ley Bases. Aún así, el abogado de Casa, Alejandro La Regina, aseguró que no hay “ninguna autorización para llevar adelante el operativo”.

Según los diarios locales El Diario Chaco y La Voz del Chaco, la mujer trabaja como escribiente en la Mesa Informatizada, que se encuentra bajo la órbita de la Defensoría Oficial había denunciado irregularidades administrativas en estos casos y, tras la denuncia, se había tomado licencias médicas debido a su salud mental y estrés. Según la directora del Hospital Perrando, María Laura Lescano, Casa tenía un historial de tratamiento del servicio de salud mental desde hace tres años. Aún así, comentó en diálogo con Alerta Urbana que era una paciente ambulatoria con seguimiento y que el alta se determinará en conjunto con el médico tratante y el Poder Judicial.

El hecho que conmocionó a Chaco ocurrió el 7 de octubre. Un grupo de efectivos de fuerzas de seguridad se acercaron a la casa de la abogada en el barrio Provincias Unidas a retirarla de las inmediaciones y trasladarla al hospital. En medio del caos, periodistas locales se acercaron a la reja de su casa, donde Casa se encontraba del otro lado contando su situación. “Yo esto lo sufrí en mi trabajo. Yo trabajo en el Poder Judicial, soy abogada, trabajo en la Defensoría General. Empecé a decir que hubo irregularidades, y la última vez hice un reclamo laboral cuando sentía que estaban extendiendo el tiempo de investigación para saber si hubo o no violencia laboral. Ahí me sacaron del trabajo”, comentó en diálogo con los medios, y agregó: “Pido que me informen cuál es el motivo por el que justifican que estén acá, pero no me lo dicen”.

Unos minutos antes, Casa había denunciado que no era la primera vez que ella había sufrido una internación debido a este conflicto. “Fue una internación involuntaria, sin abogados, bien arbitrario. Yo pedí una licencia, me fui a una psicóloga. Nunca había ido, y a un psiquiatra menos. Tuve que hacer un tratamiento para sacarme de la internación. Todas las intervenciones que sufrí, las sufrí en Salud Mental. A mí no me dieron medicación hasta que la doctora Alcalá hizo una llamada. Ahí me llenaron de inyecciones, pastillas, me tuvieron en cama tres días sin celular. Me pusieron un suero, no me dejaban parar ni nada”, relató Casa a ContenidosNet.Ar.

Tras esa situación, los efectivos quitaron a los periodistas y la gente que se encontraba en el medio para derribar la reja y el portón. En un violento accionar, tiraron abajo ambos para ir a buscar a la abogada. En otro video que se ve desde afuera, cuando los efectivos ya ingresaron, se escucha un grito proveniente desde adentro de la casa. “Yo sufrí hostigamiento”, había dicho antes Casa.

El jefe de la Policía del Chaco, Fernando Romero, sostuvo en el operativo que “la policía procedió al ingreso conforme el artículo 213 al allanamiento sin orden, una excepción a la regla”. “Se produjo la internación involuntaria de la paciente por criterio médico de salud pública y a pedido de la defensora oficial”, sostuvo en diálogo con NG Federal. La defensora oficial es Alicia Alcalá, a quien Casa denuncia por las irregularidades.

El ministro de Salud, Sergio Rodríguez, habló con NG Federal y dijo que se cumplió con el protocolo de internación involuntaria. También aseguró que la decisión se tomó luego de reuniones con Alcalá, las fuerzas de seguridad y el órgano revisor. ”Se trabajó en conjunto con la Justicia, las fuerzas de seguridad, y el equipo médico demostró que era necesaria la internación. Los contactos cercanos habían hablado con el equipo de salud y se tomó la decisión. Yo creo que el protocolo se cumplió”, explicó, y añadió: “Había tenido una reunión con la doctora Alcalá, con todas las fuerzas. Habíamos tenido la reunión con el órgano revisor. Posteriormente los equipos de salud se comunican con el órgano personal y con la familia de las personas internadas”.

Aún así, Alcalá negó en declaraciones públicas que haya pedido la orden de traslado en diálogo con el canal local. “Yo desconozco qué dicen los vecinos y su hermano [de Casa]”, señaló. También detalló que es la tercera internación que sufre Casa. “Yo no di ninguna orden. No puedo ordenar la intervención. Yo solicité que se active el protocolo y las autoridades de salud y seguridad evalúan la situación en ese momento”, declaró.

Mientras tanto, el abogado de Casa también dialogó con el canal local y aseguró que el traslado fue ilegal: “Nosotros no vimos ninguna autorización para llevar adelante este operativo. Estuvo presente una escribana que labró un acta, y lo único que había en ese momento era una copia de un oficio, que estaba en el marco de un expediente administrativo por cuestiones de licencia de salud de la Sra. Casa”.

El hermano de Casa, Benjamín, afirmó que ella “era una buena chica” y que “no iba a los extremos de hacerse o hacerle daño a los demás”. Su hermano también denunció que durante el traslado dos policías la tomaron del brazo y que la sedaron para trasladarla con mayor facilidad. En uno de los videos se ve cómo un efectivo la alza en brazos para subirla a la camioneta de traslado.

El director del Órgano de Control Institucional de Chaco, Ricardo Urturi, aseguró a MasContenidos.net que los policías que participaron del operativo serán investigados, aunque no aquellos que emitieron la orden

Murió Liam Payne, el ex cantante de One Direction, en un hotel en el barrio porteño de Palermo

El ex cantante de One Direction Liam Payne fue hallado muerto a los 31 años este miércoles en el hotel Casa Sur de la Ciudad de Buenos Aires. El cantante falleció después de caer de un tercer piso en Costa Rica 6092, en el barrio porteño de Palermo.

El personal policial de la Comisaria 14B se dirigió al hotel por un llamado al 911 donde se informaban sobre un hombre agresivo que podría estar bajo efectos de drogas o alcohol. SAME constató el deceso.

El cantante y compositor británico cuyo nombre original es Liam James Payne, había nacido el 29 de agosto de 1993 en Wolverhampton, Reino Unido. Su ascenso en la industria musical se produjo en 2010. Tras su paso por el programa de talento The X Factor, una de las juezas del programa Nicole Scherzinger le sugirió formar una banda. De allí surgió el afamado grupo One Direction, integrado por Payne, Harry Styles, Niall Horan y Louis Tomlinson. En 2011 lanzaron su álbum de estudio Up All Night, el primero en debutar como número uno en Billboard en Reino Unido.

Entre 2012 y 2015, Payne lanzó junto a sus compañeros dos discos –Take Me Home y Midnight Memories-, creaciones musicales que terminarían de posicionar al grupo inglés como uno de los más reconocidos tanto a nivel local como internacional. No fue hasta 2016 que el también guitarrista de 31 años perseguir una carrera como solista con la discográfica Capitol Records. Durante aquella etapa experimental, produjo hits como Strip That Down, Get Low y Stack It Up, entre otros. Luego de cuatros años como artista individual, lanzó su primer tour mundial en 2020.

En agosto el cantante había cancelado su gira por Sudamérica debido a problemas de salud. Iba a tocar en la Argentina el 9 de septiembre pero, debido a una grave infección en su riñón, se tomó un descanso para preservar su estado de salud.

ATE exige al Gobierno la “inmediata” reapertura de las paritarias y el martes define medidas de fuerza

La Asociación Trabajadores del Estado (ATE) le exigió al Gobierno la “inmediata reapertura” de las paritarias en el sector público y realizará el martes un Plenario Federal de delegados para definir nuevas medidas de fuerza.

“El Gobierno ha decidido congelar las paritarias y destruir los salarios en el sector público, y a eso debemos responder con una medida de fuerza de carácter general y abarcativa de todo el país”, apuntó Rodolfo Aguiar, secretario general del sindicato.

El referente alertó sobre la preocupante situación de los ingresos de los estatales, al graficar: “Hemos perdido en la administración pública más del 34% de nuestro poder adquisitivo desde que asumió esta gestión y para el mes de octubre nos otorgan un 1%. Esto es una burla, una actitud miserable que no podemos ni vamos a tolerar”.

Por eso ATE pide la “inmediata reapertura” de las paritarias. “El plenario de este martes debe avanzar en una nueva medida de acción directa y no descartar ser parte de las luchas que se están llevando adelante en otros sectores como los jubilados, los universitarios, el transporte. Unir todas las luchas es imprescindible para ganar”, indicó Aguiar, según se informó en un comunicado.

Más de mil delegados de todo el país participarán el martes próximo a las 14 de manera virtual y presencial de un plenario en el Anfiteatro Eva Perón, ubicado en la sede nacional del sindicato

RainbowEX anunció que se va del país y pide 88 dólares a los inversores para que puedan retirar fondos

La plataforma RainbowEX, sospechada de haber montado una estafa piramidal en la localidad bonaerense de San Pedro, informó a sus inversores que dejará el país y les pide 88 dólares para habilitar el retiro del dinero invertido, mientras en la causa ya hay dos detenidos.

El mensaje fue transmitido esta tarde a través de los grupos de Telegram en los que la mujer conocida como “La China” les decía a los inversores cuando comprar y vender criptomonedas.

“Aviso importante de Rainbow Exchange: Arreglos para el retiro del mercado argentino y activación de cuentas”, sostiene el mensaje en el que se habla de un acuerdo con las autoridades locales.

“Queridos usuarios argentinos: Debido al acuerdo alcanzado entre Rainbow Exchange y los reguladores locales, nos retiraremos oficialmente del mercado argentino y actualizaremos integralmente la plataforma. Para asegurar un progreso fluido de este ajuste, todas las cuentas argentinas y relacionadas se restablecerán a un estado inactivo”, fue el mensaje que recibieron los inversores, mientras transcurre la investigación de la justicia por una eventual estafa piramidal.

También se  recomendaciones en cuanto a plazos y mecanismos para cerrar las cuentas y retirar fondos.

“Por favor, presten atención a los siguientes arreglos de activación de cuenta y retiro de fondos de manera oportuna: Tiempo de activación de cuenta: 13 de octubre de 2024 – 17 de octubre de 2024 23:59 (UTC-3). Apertura del retiro de fondos: 21 de octubre de 2024 00:00 (UTC-3)”, se menciona.

Mientras se indica que “la activación de cuenta se completará automáticamente mediante una recarga única de 88 USDT”, se advierte que quienes no cierren sus cuentas “en tiempo y forma” quedarán expuestos a que sus fondos sean confiscados y puedan llegar ser acusados de lavado de dinero.

Este sábado, dos hombres fueron detenidos en el marco de la investigación que se está desarrollando en la causa por una posible estafa piramidal en San Pedro.

A pedido del fiscal Matías Di Lello, personal de la Policía Federal Argentina arrestó a Luis Pardo y también a Martín Liberati, ambos vinculados a la financiera Over Cash.

Los dos detenidos están siendo investigados por una presunta estafa, mediante la plataforma de criptomonedas RainbowEX.

Tanto Pardo como Liberati fueron aprehendidos en sus respectivos domicilios y luego fueron trasladados al departamento de policía de San Pedro, ubicada 170 kilómetros al noroeste de la
Ciudad de Buenos Aires.

La investigación se inició hace casi una semana, luego de que algunos damnificados indicaran que nos les permitían retirar el dinero.

Además, y tras las averiguaciones del caso, la Comisión Nacional de Valores (CNV) confirmó que RainbowEx no estaba autorizada para operar en el país.

Se descubrió también que Knight Consortium, la fundación que está detrás de RainbowEX, no está registrada ni tiene ningún aval legal, por lo que surgieron dudas sobre la legitimidad del
negocio.

Los representantes de la empresa prometían un rendimiento de 1 por ciento diario, en dólares, pero todo hizo eclosión cuando comunicaron que sus clientes no podían retirar el dinero que
habían invertido.

Ignacio Torres propuso retomar el proyecto de Raúl Alfonsín y mudar la Capital Federal a la Patagonia

El gobernador de Chubut, Ignacio Torres, propuso retomar uno de los proyectos más emblemáticos de Raúl Alfonsín: mover la Capital Federal del país a la Patagonia. Se trataría de una reversión del icónico proyecto que quedó trunco durante la administración alfonsinista que tiene como objetivo llevar el centro administrativo nacional al distrito de Viedma, de Río Negro y compartirlo con Carmen de Patagones, la ciudad más austral de la provincia de Buenos Aires.

Presentamos un proyecto de ley en el Congreso, que ojalá se debata con la seriedad que amerita. El proyecto propone mudar la capital”, comentó Torres el sábado por la noche durante su participación en el programa La noche de Mirtha, por eltrece.

El mandatario provincial aseguró que se trataría de un cambio beneficioso para el país y argumentó que “todos los países modernos han mudado sus capitales: como Australia o Estados Unidos”. Consideró que se trata de un “proyecto emblemático”.

“En su momento, la ley fue aprobada, pero derogada por falta de respaldo político. Creo que ahora, este Gobierno, que tiene vocación reformista en muchas áreas, más allá de que coincidamos o no en algunos puntos, tiene una oportunidad histórica con este proyecto que la Argentina necesita, tanto en términos económicos como políticos”, enfatizó el dirigente de Pro.

Por el momento el proyecto no ingresó aun a la Cámara de Senadores, pero se espera que lo haga en los próximos días, contando con el respaldo del resto de los gobernadores patagónicos y sus respectivos senadores. El afán es que sea un proyecto que se trate en comisión y logre alcanzar un eventual tratamiento en el recinto.

Torres volvió a hacer foco sobre el tema también en una entrevista con Radio Rivadavia durante el fin de semana en donde aseguró que habló con diferentes funcionarios y que habría consenso sobre la “necesidad muy grande de descomprimir, no solamente hablando de federalismo fiscal, sino una zona centro macrocefálica”. “Tenemos la oportunidad de descentralizar hacia el mal llamado interior de la Argentina”, sostuvo.

Para argumentar el proyecto, sobre el que todavía no se expresó ni el gobernador rionegrino Alberto Weretilneck ni el bonaerense, Axel Kicillof, Torres estimó que hoy en día “más del 90% de los gastos de la Justicia se ejecuta en la Capital”, y que, descentralizando la urbe porteña, ese gasto se reduciría considerablemente.

Sin embargo, recalcó que de aprobarse en el Congreso, demandaría un trabajo a largo plazo para la adecuación de las ciudades para recibir a los diferentes poderes del país: “Estamos hablando de 10 o 12 años, ya que implica una inversión en infraestructura”.

Teniendo en cuenta la situación económica que atraviesa la Argentina, Torres explicó que “la idea es hacerlo de manera austera” y que para llevarlo a cabo se podrían vender algunos bienes “ociosos” que el Estado posee. “Me llevé una grata sorpresa al ver que el gobierno nacional tomó el traslado de la capital nacional a la Patagonia como un punto a discutir en el ‘Consejo de Mayo”, reveló.

Al iniciar su tercer año de gestión presidencial, el doctor Raúl Alfonsín lanzó una iniciativa, una propuesta para el futuro desarrollo de la Argentina, que resultaría tan sorpresiva como controvertida: trasladar la Capital Federal a Viedma (Carmen de Patagones). “Marchar al Sur, al frío y al mar”, según expresiones del expresidente de la Nación, implicaba no una modificación aislada, sino el comienzo de profundos cambios que se concretarían con la reforma de la Constitución, del Estado y la Administración central.

El esquema político, planteado entonces, procuraba la descentralización, el desarrollo regional (con particular énfasis en la Patagonia) y la salvaguardia del control soberano de una amplia porción del territorio nacional. Conllevaba, asimismo, uno de los mayores desafíos urbanísticos de la historia de la Argentina: fundar una nueva capital que eximiera a Buenos Aires de uno de sus roles históricos.

El desarrollo particularizado del proyecto preveía la implantación de concursos públicos que permitieran el aporte creativo de los distintos especialistas para la interpretación de las necesidades de la nueva ciudad.

Sólo pudieron concretarse los referidos a tres puentes vehiculares sobre río Negro para integrar los márgenes de la futura implantación. Resultaron ganadores dos consorcios integrados por prestigiosos profesionales de la ingeniería y la arquitectura, pero las obras nunca se concretaron.

La profunda crisis vivida a fines de los años ‘80 impidió la continuidad de la financiación por parte del gobierno central y el proyecto quedó finalmente desactivado con la llegada de la nueva administración.

Caputo cuenta los dólares del blanqueo mientras analiza cómo seguir con el FMI

Luis Caputo reveló en mayo pasado, durante el Congreso Anual del IAEF, que la Argentina iba a discutir un nuevo acuerdo con el FMI. Pasaron cinco meses, y el anticipo aún no se cumplió. El equipo económico deberá dar una pista de qué estrategia va a seguir dentro de dos semanas, cuando el ministro de Economía y su staff se encuentren cara a cara con la conducción del Fondo en la asamblea de primavera del organismo, que se llevará adelante entre el 21 y el 26 de octubre, en Washington.

Los contactos con el organismo son frecuentes pero virtuales. Luis Cubeddu supervisa ahora la relación (después de que Rodrigo Valdés diera un paso al costado). Del lado argentino, el viceministro José Luis Daza es quien se pone del otro lado del zoom.

El interés del Gobierno por un nuevo acuerdo estaba enfocado en la posibilidad de obtener dólares para acelerar la salida del cepo. Pero la chance de que los fondos ofrecidos estén a la altura del imaginario oficial (una cifra que supere los u$s 10.000 millones, que justifique el esfuerzo y ayude a resolver el tema) es baja. Esa fue la primera razón del enfriamiento. La segunda es la eterna discusión sobre herramientas de política económica. Sin nuevos dólares, Caputo y Santiago Bausili prefieren no apurar los tiempos para administrar el mercado cambiario. Creen que el blend aún es útil y que el CCL ofrece a importadores un acceso rápido para cumplir condiciones de pago. Tienen la chance del crédito repo para reforzar los pagos de deuda 2025 (con negociación avanzada) y ya no tienen tanta presión de parte de empresas para girar utilidades o saldar deuda comercial.

En estas dos semanas el BCRA deberá proyectar con qué números cierra el blanqueo y cuánto de esos billetes potenciarán las reservas brutas. La otra decisión, antes de saber si van o no por otro acuerdo, es si unificarán las revisiones. La novena está cubierta y la décima obligará a pedir un waiver. El problema para Caputo y Bausili es que la dispensa debe ir acompañada por un plan que diga cómo se van a recuperar los fondos que faltan para cubrir el faltante, hoy cercano a los u$s 2000 millones.

El Gobierno no devaluará (porque le moverá la estantería de los precios y lo obligará a inyectar más pesos a la economía). Pero de alguna manera tendrá que comprometer alguna señal. Siempre está la chance de seguir levantando capas del cepo, pero es un gesto insuficiente de cara a un nuevo acuerdo. La necesidad de dólares no cambiará, y por eso se están apurando privatizaciones y la habilitación formal del RIGI. La mejor carta que tiene hoy Milei son sus triunfos en el frente fiscal, un avance que se sostendrá hasta fin de año. No hay todavía otros elementos que permitan proyectar otro escenario con el Fondo

Máximo Kirchner pidió unidad en el Partido Justicialista y respaldó a Cristina

En medio de la disputa por la presidencia del Partido Justicialista (PJ) tras la renuncia de Alberto Fernández, se acentúan las diferencias hacia el interior de esa fuerza política. Mientras algunos se inclinan por la exvicepresidenta Cristina Kirchner como candidata y otros por el Gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela, Máximo Kirchner llamó a “construir una opción de unidad”.

En un acto organizado por el Ateneo Néstor Kirchner en el Club Atlético Talleres, en Lanús, el diputado de Unión por la Patria (UxP) expresó: “Si no pudimos rechazar el veto del Presidente a la hora de defender el presupuesto universitario o a los jubilados es porque aún no tenemos la cantidad de diputados y diputadas que nos permita hacerlo”.

De esta forma, el dirigente de La Cámpora -que está en una disputa con el sector que sigue al gobernador bonaerense Axel Kicillof– invitó a que las partes opositoras se unan: “Hay que construir una fuerza política para tener las manos necesarias para poder frenar a este gobierno. Tenemos que construir una opción y dejar de hacer demagogia. Una opción que le de a la gente un cachito de ilusión”.

“¿De qué te sirve estar rodeado de dirigentes si después la gente no está? Yo prefiero a alguien que esté acompañada por la gente”, se preguntó y aseveró: “Tenemos dos caminos: el autoestigma o la autoestima. Es tiempo de que de una vez por todas nos decidamos por el de la autoestima”.

Además, Máximo Kirchner sostuvo: “Necesitamos mayorías que después no se desintegren al primer cimbronazo o ante los aprietes. La unidad del frente nacional es necesaria, pero tenemos que entender que la consistencia de esa unidad en estos tiempos de liquidez es necesaria, de lo contrario volveremos a generar una nueva frustración en nuestro pueblo”.

Por otra parte, el parlamentario habló sobre la postulación de su madre como candidata a presidir el partido y consideró que ella “hace lo que tiene que hacer”. “Siente una gran responsabilidad y siente que tiene que dar la pelea para construir colectivamente una salida a esta realidad que tanto le duele a nuestro pueblo a lo largo y a lo ancho de la Patria”, afirmó en apoyo a Cristina Kirchner y añadió: “Tenemos que construir el camino de salida del Gobierno de Milei”.

En este contexto, el diputado señaló que no es tiempo de discutir posibles candidaturas para las elecciones legislativas de 2025 y destacó que, en la provincia de Buenos Aires, 6 de cada 10 personas son pobres, en referencia a la gestión de Kicillof. “Algunos vivos quieren sembrar cizaña. En todo caso, no les gustarán los nombres pero los que están en Diputados han votado sin desteñirse. Alguno querrá cambiarlo, pero esa es otra discusión”, apuntó.

Máximo Kirchner durante su presentación en Lanús

El dirigente kirchnerista anticipó que el futuro que se aproxima va a ser “duro” para la oposición y señaló: “Si encima nos alejamos y nos peleamos va a ser mucho más difícil todavía. Debemos dar una demostración no solo de militancia política sino de ser buena gente”. Además, sumó: “Tenemos que animarnos a transformarnos a nosotros mismos y revisar qué estamos haciendo bien y qué estamos haciendo mal”.

“No podemos seguir siendo juguetes de las circunstancias en la Argentina; hay que construir bases sólidas y conciencia nacional. El desafío que tenemos por delante es entender a dónde estamos parados, de dónde venimos y a dónde queremos ir. Si estamos todos de acuerdo, la unidad construida debe tener la consistencia suficiente para no resquebrajarse ante el primer chasqui boom”, agregó.

Por último, Kirchner acusó al Gobierno de impulsar políticas individualista que agreden a la gente y, ante este escenario, invitó al PJ a construir “mayor comunidad”.

Lula quiere cobrar un impuesto a millonarios de Brasil

El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, reiteró hoy su compromiso de promover la implementación de un impuesto mínimo para los millonarios con el fin de permitir la exención impositiva de aquellos trabajadores que ganan hasta 5.000 reales mensuales (unos 903 dólares).

“Los ricos pagan proporcionalmente menos impuesto que un trabajador. Entonces, lo que quiero es darle sentido a la justicia, y creo que tenemos que quitárselo a alguien. Para mí, este debate no tiene que ser un debate oculto, tiene que ser público, la gente tiene que saber quién paga qué y cuánto se paga”, afirmó Lula da Silva en una entrevista con la radio O Povo/CBN de Fortaleza, estado de Ceará (noreste).

Según el mandatario, existe injusticia tributaria en Brasil debido a que los más ricos no pagan impuestos sobre dividendos generados por ganancias en acciones ni sobre las herencias.

En ese marco, sostuvo que en el futuro el impuesto al 27,5 por ciento hacia los asalariados registrados deberá eliminarse porque considera que “salario no es ganancia”.

“No se puede cobrar el 27 o el 15 por ciento a un trabajador que gana 4.000 reales y dejar que no paguen los que reciben herencias. Es sólo una cuestión de justicia (…) Lo que queremos es eximir a esas personas hasta 5.000 reales y en el futuro eximir a más, porque en mi cabeza el salario no es ingreso. Los ingresos son los que viven de la especulación. Ese sí debería pagar el
impuesto sobre la renta”, expresó.

Según la prensa brasileña, el Ministerio de Hacienda tiene una propuesta para cobrar un impuesto mínimo a fuentes de renta que hoy no están tributadas de los millonarios de entre 12 y 15 por ciento para poder eliminar el impuesto a las ganancias de los asalariados hasta 5.000 reales mensuales.

Este año, el Gobierno estableció, con la aprobación del Congreso, que quien gane hasta 2.824 reales (unos 497 dólares) mensuales, equivalente a dos salarios mínimos, no paga más el
impuesto a la renta.

Radioconectividad En vivo
VIVO
Radioconectividad
♫ Cargando...