Dura crítica de Pro a la política exterior de Milei por sus votaciones en la ONU
El Pro, el partido que conduce el expresidente Mauricio Macri, expresó hoy su desacuerdo con la política exterior del gobierno de Javier Milei, especialmente por sus recientes votaciones en la ONU, donde se pronunció en disonancia con la mayoría de los países del mundo.
“Argentina vota en soledad, contra el resto de la humanidad”, es el título del mensaje publicado por la fuerza en su cuenta de la red social “X” (exTwitter) que está acompañado por una captura del tablero de votación de la Asamblea General de la ONU de ayer, cuando hubo un pronunciamiento general en favor de una propuesta por la “intensificación de los esfuerzos para prevenir y eliminar toda forma de violencia contra las mujeres y niñas.
“Desde el @proargentina estamos convencidos de la necesidad de tener una política exterior equilibrada. No se trata de encolumnarse, ya sea con Estados Unidos o Israel, ni con China. Se trata de actuar con visión estratégica, priorizando los intereses nacionales y promoviendo relaciones diplomáticas que favorezcan el desarrollo y bienestar de Argentina, sin caer en dependencias o confrontaciones innecesarias”, indica el comunicado.
Macri decidió salir a tomar distancia de la posición de la administración de Milei apenas trascendió la noticia. También hubo pedidos de legisladores nacionales para que el partido saliera a diferenciarse. Por eso, el exmandatario convocó a la mesa ejecutiva del espacio para consensuar un pronunciamiento público. “Apoyamos el rumbo económico, pero tenemos diferencias y matices en política exterior. Necesitamos una inserción inteligente en el mundo, por las necesidades que tiene un país como la Argentina, con más del 50% de pobreza”, dicen cerca de Macri.
Hace dos semanas, después de que Diana Mondino fuera eyectada de la Cancillería, desde el espacio que conduce Macri ya habían expresado su preocupación por la decisión del Presidente de activar una auditoría para identificar a los diplomáticos que no se alinean con las directivas de la Casa Rosada. En una entrevista que concedió la semana pasada al canal Todo Noticias, Macri lamentó que el Gobierno haya activado una “caza de brujas” en el Ministerio de Relaciones Exteriores. “Si no está de acuerdo con su canciller, puede cambiarla, pero no hay tal conspiración. Hay temas que en el mundo se han ido imponiendo, como la preocupación por el cambio climático que es algo real”, sostuvo el jefe de Pro.
Por último, sugirió a la Casa Rosada que apueste por una “apertura inteligente”. “Uno debe profundizar la relación con los países porque, al final del día, eso es lo más importante, especialmente cuando hemos perdido tanto terreno”, completó. Los dichos del expresidente no cayeron bien en la cúpula del Ejecutivo.
Tiempo antes, el Pro se había desmarcado del discurso que concedió Milei ante la Asamblea General de la ONU, en el que criticó con dureza la Agenda 2030 y el Pacto del Futuro, ambos programas respaldados por la mayoría de los 193 miembros del organismo, que promueven objetivos sobre el cambio climático, la igualdad de género y el desarrollo sostenible.
En sólo una semana la Argentina ha dado varias señales del nuevo perfil que busca imponer en su agenda exterior, ahora alineada en la Cancillería desde la llegada al frente del ministerio de Gerardo Werthein.
El martes, en la primera votación del país ante la Asamblea General de la ONU con Werthein al frente de la Cancillería, la Argentina fue la única nación en votar contra de una resolución sobre los derechos de los pueblos indígenas. 168 países que formaron parte del encuentro se pronunciaron a favor -uno de ellos fue Estados Unidos, con el que la administración Milei busca alinearse; Israel, otro aliado estratégicos del Gobierno, no participó de la asamblea-. Hubo además siete abstenciones: Francia, Laos, Lituania, Mali, Rumania, Bulgaria y Eslovaquia.
Al día siguiente la Argentina resolvió retirar a su delegación de la cumbre del clima COP29 en Azerbaiyán por una orden de Cancillería, en desacuerdo con los términos de las tratativas en ese foro global.
Y ayer se produjo la votación en el tema de las mujeres, el Gobierno fue el único en oponerse a un documento, presentado ante el organismo el pasado 11 de noviembre. El escrito cuenta con las rúbricas de naciones tales como Alemania, Chile, España, Bolivia, Italia, Ucrania, Uruguay y Venezuela, entre otros. Todas y cada una de ellos se comprometen a “eliminar todas las formas de violencia contra todas las mujeres y las niñas en los ámbitos público y privado, incluidas la violencia sexual y por razón de género, la trata y la explotación sexual y otros tipos de explotación”
A diferencia de la Argentina, 170 países votaron en favor de la resolución -incluido Estados Unidos e Israel- y sólo 13 se abstuvieron: Bielorrusia, Burundi, República Popular de Corea, Irán, Libia, Mali, Nicaragua, Níger, Nigeria, Rusia, Senegal y Siria.
“En ese voto se evidencia un enorme desconocimiento no solo de los compromisos internacionales sino de nuestra propia legislación nacional. La ley Olimpia 27.736 ya incluyó a la violencia digital como una forma más de violencia a erradicar en el marco de la ley 26.485″, remarcó la diputada nacional Silvia Lospennato (Pro).
En el macrismo advierten sobre la “poca coherencia y consistencia” de la política exterior del Gobierno. A principios de septiembre, Fulvio Pompeo, funcionario de Jorge Macri y secretario de relaciones internacionales de Pro, impulsó un pronunciamiento partidario para subrayar las diferencias con el planteo que hizo Milei en la ONU. Remarcaron que “el interés nacional” debe guiar a la política exterior, por encima de cualquier preferencia doctrinaria o de ideología. “Una política exterior inteligente es aquella que permite tender y mantener puentes con socios relevantes en un marco de respeto a las diferencias, evitando confrontaciones ideológicas que dañen oportunidades de inversión y comercio que tanto necesita la Argentina para crecer”, señalaron.
En la cúpula de Pro tampoco concuerdan con los cuestionamientos de Milei a la Agenda 2030. Consideran que el respeto a la lucha contra el cambio climático forma parte de las “banderas y valores” de Pro. “Con el Pacto del Futuro el mundo se propuso un nuevo horizonte hacia 2045. El desafío ahora es pasar de la palabra a la acción, de los enunciados altruistas a los pasos concretos que impacten positivamente en la calidad de vida de las personas”, señalaron.
Después de haber colaborado con el gobierno de Milei a debilitar la ofensiva opositora en la Cámara de Diputados para limitar el uso de los decretos de necesidad y urgencia (DNU) por parte del Ejecutivo y derogar el decreto 846, que flexibiliza las condiciones para canjear deuda, la fuerza de Macri salió a diferenciarse de la Casa Rosada. Por un lado, se mostró en desacuerdo con el manejo de las relaciones internacionales por la última votación en la ONU. Y, en paralelo, salió a reforzar su agenda legislativa vinculada a los asuntos institucionales.
El martes pidió una sesión especial para la próxima semana para debatir dos temas que La Libertad Avanza había apartado de su lista de prioridades legislativas: el proyecto sobre “ficha limpia” y el que facilita el voto de los argentinos en el exterior.
Además, el macrismo decidió volver a la carga para que el Presidente revea la reglamentación “restrictiva” de la ley de acceso a la información pública, que fue sancionada durante la gestión de Cambiemos. En ese sentido, presentaron un proyecto de resolución para reclamarte al Poder Ejecutivo que inicie el proceso de remoción de Beatriz de Anchorena, titular de la Agencia de Acceso a la Información Pública (AAIP), a quien acusan de haber incurrido en la causal de incumplimiento de los deberes de funcionario público.
Por estas horas, los altos mandos de Pro mastican bronca porque el Gobierno les bajó el pulgar a los cinco reclamos vinculados a deudas de la Nación con las provincias y el reparto de recursos que plantearon los gobernadores amarillos y de la UCR para acompañar la aprobación del Presupuesto 2025. “Vamos a apoyar el presupuesto en tanto se contemplen estos puntos, sería muy necio no contemplarlos o no aceptar lo que dice la ley”, avisó Ignacio Torres, mandatario de Chubut.
En simultáneo, la mesa chica de Milei amaga con reactivar la reforma electoral, que incluye un proyecto para eliminar las PASO, un asunto que no cuenta con el visto bueno de Pro.
De qué hablaron Milei y Trump en su encuentro de anoche, según el canciller Gerardo Werthein: "Son amigos"
En lo que se perfiló como una de las citas más relevantes para el futuro de las relaciones bilaterales entre Argentina y Estados Unidos, este jueves por la noche Javier Milei participó de un evento de alto impacto organizado por el presidente electo de los Estados Unidos, Donald Trump, en su club de Mar-a-Lago, Florida.
Allí, ambos referentes de la derecha compartieron discursos en los que se lanzaron elogios mutuos y, durante la fiesta, dialogaron sobre distintos temas. Al respecto se refirió este viernes el nuevo canciller tras la salida de Diana Mondino, Gerardo Werthein
En diálogo con Radio Mitre, el ex embajador en los Estados Unidos destacó el buen vínculo entre los mandatarios y la afinidad entre ellos: “Son dos personas que se respetan mucho, son amigos y piensan de manera similar sobre lo que el mundo necesita hoy”, comentó el canciller.
Además de Werthein, acompañó a Milei en el evento su hermana y secretaria general de la Presidencia, Karina Milei. La cena, organizada por la American First Policy, también contó con la presencia del empresario tecnológico Elon Musk, cercano tanto a Milei como a Trump, de quien incluso será funcionario.
En esta línea, Werthein aseveró que “la popularidad de Milei en Estados Unidos es altísima” e incluso fue aplaudido en el evento de ayer: “Cuando entró al salón, la ovación fue tremenda, todo el mundo se puso de pie a aplaudir”, comentó el canciller.
Según detalló, al dialogar, en una conversación “muy prolongada” los dos mandatarios abordaron temas clave como la desregulación económica y las reformas estructurales que está llevando adelante la Argentina.
A su juicio, la relación con Trump “abre una nueva etapa en la diplomacia argentina”. “Nunca vi algo parecido, tener a un presidente de EE. UU. tan cercano es un plus enorme para nuestro país”, afirmó.
El vínculo entre Milei y Trump va más allá de este encuentro. En una conversación previa, ambos hablaron por teléfono durante 11 minutos esta semana, comprometiéndose a continuar el diálogo en persona.
Esa charla se materializó finalmente en Mar-a-Lago, donde Milei se mostró firme en su postura y dejó su sello: “Felicitamos al presidente electo por una remontada histórica, enfrentando a todo el establishment y demostrando que los vientos de la libertad soplan más fuerte que nunca”, expresó Milei en su discurso de anoche.
Por su parte, Trump no escatimó elogios para su par argentino: “Milei ha hecho un trabajo espectacular en un tiempo muy corto. Tu discurso fue increíble, pero lo que realmente me impresiona es el trabajo que estás haciendo para devolverle la grandeza a Argentina”, dijo el exmandatario estadounidense.
La cita no solo se limitó a una conversación entre los dos líderes. Milei también tuvo un breve intercambio con el vicepresidente electo, JD Vance, y compartió un saludo con el magnate de la tecnología, Elon Musk, quien ha sido un apoyo clave para Trump en las últimas semanas.
La visita de Milei a Estados Unidos subraya la creciente cercanía entre su gobierno y la administración de Trump, un vínculo que podría marcar un antes y un después en la política internacional de Argentina. En este contexto, Werthein dejó en claro que la relación con Trump y su equipo es clave para “fortalecer la posición de Argentina en el mundo”.
A medida que se concretan estos encuentros de alto nivel, la expectativa es que la diplomacia argentina se encamine hacia nuevas alianzas estratégicas, con un fuerte enfoque en la desregulación económica y la apertura de mercados.
¿A cuántos puntos quedó la Selección Argentina de clasificarse al Mundial 2026?
Desde el Mundial Corea-Japón 2002, los campeones defensores dejaron de tener un cupo automático para la siguiente Copa del Mundo, lo que abre la posibilidad de quedarse fuera y verla desde casa. Sin embargo, hasta ahora, selecciones como Brasil (2002), Italia (2006), España (2010), Alemania (2014) y Francia (2018) han evitado esa catástrofe. Y, al parecer, la Selección Argentina sigue ese camino. Transcurridas las primeras 10 fechas de las Eliminatorias Sudamericanas, la Scaloneta lidera con comodidad y tiene grandes chances de asegurar su boleto a la próxima cita mundialista.
Argentina, sin chances de clasificarse en esta fecha FIFA
La Selección Argentina se encuentra en una posición envidiable rumbo al Mundial 2026, liderando la tabla de las Eliminatorias con 22 puntos y una diferencia de goles favorable de +14, gracias a buenos resultados como el 6-0 vs. Bolivia y el 3-0 vs. Chile. Con siete fechas restantes y 21 puntos en juego, el equipo de Lionel Scaloni está cerca de asegurar su clasificación, un logro que, con los resultados esperados, podría confirmarse más pronto que tarde.
Para obtener el pase directo al Estados Unidos-México-Canadá 2026, los equipos deben culminar entre los primeros seis de la tabla, mientras que el 7° tendrá la chance de jugar un repechaje por el último boleto. Y el panorama para la Selección es espectacular: entre la Scaloneta y Venezuela (7°) hay unos largos 10 puntos, que significan una ventaja de tres fechas. Entonces, ¿cuándo podría clasificarse?
Argentina necesita mantenerse entre los primeros seis de la tabla, aunque su posición actual brinda un margen de tranquilidad. Con esa ventaja de 10 puntos sobre el 7°, el equipo podría alcanzar la clasificación con solo sumar entre 8 y 10 puntos más, asegurando así un total inalcanzable para sus rivales directos. Además, gracias a su sólido desempeño en las Eliminatrias, la Albiceleste mantiene la presión sobre sus contendientes, quienes se disputan cada punto con la mirada puesta en el corte clasificatorio.
Tras el descalabro ante Paraguay, la Selección necesita ganarle a Perú para alcanzar los 25 puntos. Con esta cifra, el equipo de Lionel Scaloni se pondría en una posición casi inalcanzable para los equipos fuera de la zona de clasificación directa. Si Venezuela (7°), Bolivia (8°), Perú (9°) y Chile (10°) no sobrepasan la barrera de los 12 puntos (actual puntaje de la Vinotinto y la Verde), la Selección sacaría una ventaja de 13 puntos con 18 por jugar. Es decir, no podrá clasificarse a la Copa del Mundo en este 2024.
El boleto podría llegar en el comienzo del 2025. En el caso de que Argentina gane los próximos tres partidos, incluyendo los duelos contra Uruguay y Brasil en marzo, llegaría a 31 puntos, lo cual lo pondría en una posición matemática de clasificación si el séptimo lugar no supera los 19 puntos en esa misma fecha. En resumen, Argentina no podrá clasificarse al Mundial en este 2024, aunque le gane a Perú.