La escultura es una de las más importantes de la Ciudad de Buenos Aires, ubicada en la intersección de Avenida del Libertador con la avenida Sarmiento, una zona muy transitada.

Las autoridades todavía no identificaron a los responsables. La base, compuesta por la fuente y el grupo escultórico de bronce sufrieron daños. Por su parte, las figuras que están sobre ella también fue destruida, a pesar de las últimas restauraciones

El monumento representa cuatro regiones de la Argentina: la Cordillera de los Andes, el Río de la Plata, la Pampa y el Chaco.

La historia del Monumento a los Españoles

La escultura lleva el nombre de Monumento a la Carta Magna y a las Cuatro Regiones y fue pensada por españoles para homenajear a los argentinos.

Fue creado por el artista plástico español Agustín Querol Subirats, quien elaboró los bocetos los bocetos de la obra antes de morir en diciembre de 1909. Cipriano Folgueras Doiztúa, continuó con el diseño, pero falleció en 1911. La responsabilidad recayó en Antonio Moliné, que no la tuvo fácil para terminarlo.

Una protesta de operarios italianos en las canteras de Carrara generó una demora a la que luego se sumó la tormenta del 20 de septiembre de 1914, que le amputó el brazo izquierdo a la dama de mármol de la cúspide.

El 6 de marzo de 1916 el transatlántico Príncipe de Asturias, proveniente de Barcelona, se hundió cerca de San Pablo y murieron 450 personas. Además, se perdió un cargamento de esculturas de mármol y bronce destinadas al monumento.

La reposición de todos esos materiales tardó al menos dos años más. Otro imprevisto retrasó su inauguración un tiempo más, que finalmente se concretó el 13 de marzo de 1927, bajo el Gobierno del presidente radical Marcelo T. de Alvear.

Un año difícil

Poca investigación

Otras argentinas seleccionadas

Casanello había obligado a la cartera que dirige Sandra Petovello a presentar un plan de distribución de los alimentos acopiados en un plazo de 72 horas y proceder a su rápida ejecución antes de que se venzan.

Por su parte, el Gobierno había presentado un recurso para rechazar la legalidad de la medida del juez, aludiendo a que se estaba judicializando una política pública, pero ahora el fiscal le dio la razón a lo planteado por el magistrado.

“El magistrado no se está atribuyendo facultades propias de la apelante. No se alza el juez en contra del sistema normativo. Es inexistente la invocación de competencias y en consecuencia de este agravio. La decisión solo se limita a requerir información y pedir que se elabore un plan de entrega conforme a los parámetros que establezca el Ministerio de Capital Humano, para la entrega de alimentos que ha declarado tener”, argumentó en su decisión.

Y agregó: “Ello no importa en modo alguno entender que el magistrado haya delineado una política pública, aún cuando dicha política podría ser sometida a consideración judicial. El doctor Casanello, con su proceder, se mantuvo dentro de las facultades jurisdiccionales”. 

“Sostener que la distribución de alimentos es una cuestión sometida a criterios de oportunidad, mérito y conveniencia también es debatible. Sin embargo, por fuera de ello, lo que aquí pone en tela de juicio la recurrente es que la distribución o no de alimentos y el tiempo para hacerlo es de resorte exclusivo de esa cartera ministerial. De nuevo, en la medida cautelar, y en lo que aquí aparece como cuestionable, se dispuso que la distribución de alimentos cuya tenencia fue reconocida se formule conforme a un plan que debe instrumentar”, insistió en el escrito.

Y cerró: “En definitiva, no se trata de elaborar ninguna política pública, sino de garantir el cumplimiento de aquella delineada o a delinear por la propia Administración Nacional en cumplimiento del bloque de constitucionalidad y la ley de seguridad alimentaria, derivado (reitero) de la acreditada actividad en este proceso penal”.

El gran Imperio Romano se extendió por casi toda Europa, el norte de África y Medio Oriente. En cada sitio al que llegó, dejó su impronta. Sus límites fueron amplios pero, en la actualidad, solo quedan algunos vestigios de su paso, ya sea por el deterioro o por el avance de otras civilizaciones. Sin embargo, en un reciente estudio, un grupo de arqueólogos halló que frente a la costa de Campo di Mare, a pocas decenas de kilómetros de Roma, hay una pequeña ciudad que se hundió hace siglos debido a cuestiones climáticas imposibles de frenar.

Italia fue el epicentro del imperio, de ahí que se encuentren las mayores estructuras edilicias, muchas de las cuales están a simple vista. Otras, en cambio, aún no se han descubierto, como sucedió con la estructura circular al borde de la playa de la pequeña localidad costera de la región del Lacio.

En 2021, la zona se convirtió en un punto de interés para los arqueólogos por la aparición de una columna de mármol cipollino con su capitel jónico hundida, y la cual las arenas del mar Tirreno cubrieron parcialmente. Como resultado de una expedición, notaron que era parte de una edificación cónica mucho más grande, de 50 metros de diámetro y que se ubicaba a metros de la playa.

Para los expertos del Soprintendenza Archeologia Belle Arti Paesaggio Etruria Meridionale, estos restos pertenecieron a un pabellón portuario que construyeron los romanos. Ante esto, este 2024 iniciaron una serie de excavaciones para entender el origen y cómo terminó bajo el agua.

Esta construcción cuenta con doble cinturón de muro de ladrillo separado de tres metros de ancho y emplazados sobre una base de arcilla. Esto favoreció a la conservación de los encofrados de madera y los postes que se utilizaron en su fundación.

Se estima que esta es la mejor muestra de los desastres que puede provocar el avance del mar, como le sucedió a esta villa romana, según explicaron. A pesar del oleaje constante, el equipo de expertos logró sumergirse en las aguas poco profundas y dio paso al programa de restauración submarina que tiene como objetivo trabajar durante tres años.

Según detalla el informe oficial, “la imponente estructura circular está cubierta de cocciopesto [material de construcción de la época romana] en algunos lugares, en otros aún se conserva parte del piso de opus spicatum, y solo en el centro se conservan pocos fragmentos de mampostería que lamentablemente no están en su lugar”.

Esta presunta villa romana, en la cual todavía queda mucho por descubrir y analizar -entre los datos más destacados, el año en que se levantó-, pudo ser el hogar de un aristócrata romano que vivió allí a lo largo de un buen tiempo. Eso dejó en claro la sofisticación y los detalles que tiene el esqueleto del edificio. En el proyecto de restauración, se limpiaron las paredes, el piso y la madera fue retirada con sumo cuidado.

En este momento, las autoridades prohibieron la navegación por este sitio, con el fin de brindarle protección, ya que representa uno de los vestigios más sorprendentes bajo el mar y que puede verse desde el aire.

Encabezados por los intendentes de Rosario, Pablo Javkin; de Córdoba, Daniel Passerini; y de Paraná, Rosario Romero, los jefes comunales presentaron ante las comisiones de Transporte de ambas cámaras un borrador de proyecto de ley que busca destinar una porción del impuesto a los combustibles para establecer un fondo que permita financiar el transporte público en el interior del país.

“El AMBA (Área Metropolitana de Buenos Aires) recibe miles de millones de pesos en subsidios al transporte y nosotros recibimos cero pesos”, se quejó la peronista Romero, antes de reclamar que “los impuestos que pagamos todos sean repartidos con equidad” para terminar con lo que calificó como “una enorme injusticia”.

La intendenta de la ciudad capital de Entre Ríos fue la primera en hablar durante una reunión informal de la Comisión de Infraestructura, Vivienda y Transporte del Senado, que preside Mariana Juri (UCR-Mendoza), y que tuvo como organizadora a la peronista disidente Alejandra Vigo (Unidad Federal-Córdoba).

En la misma línea se manifestó Javkin, quien remarcó que “el boleto de colectivo vale “cuatro veces más en el interior que en el AMBA”. Se quejó porque, además de la eliminación del Fondo Compensador, el gobierno nacional frenó los aumentos en el área que comprende a la Capital y al conurbano bonaerense y, además, asistió financieramente para poder pagar la paritaria de la Unión Tranviaria Automotor (UTA), el gremio de los colectiveros.

En ese sentido, el intendente de Rosario defendió la propuesta de los jefes comunales de crear un nuevo fondo con parte de los recaudado por el impuesto a los combustibles que, destacó, “se recauda en todo el país y a un mismo valor”. Al respecto, Javkin destacó que el gravamen “aumentó cuatro veces en lo que va del año” y para remarcar la injusticia que viven las ciudades del interior destacó que “el AMBA recibe 480% más de lo que aporta por el impuesto”.

Por su parte, el cordobés Passerini criticó al gobierno nacional por la decisión “unilateral e inconsulta” de eliminar el Fondo Compensador del Interior y, en línea con su par de Rosario, explicó que los intendentes decidieron “modificar el fondo de la ley de combustible porque no se distribuye de manera equitativa”.

“La casta no viaja en colectivo. Hoy, esta inequidad recae sobre los municipios”, cerró su participación el alcalde la capital de la provincia mediterránea.

En la reunión también participaron los intendentes de Río Gallegos, Viedma, Comodoro Rivadavia, San Salvador de Jujuy, Cipolletti, Neuquén, Santa Fe, Santiago del Estero, Rawson (Chubut), Formosa y San Carlos de Bariloche. También integraron la comitiva los secretarios de transporte de las provincias de Río Negro y La Rioja.

Tal vez el caso más impactante fue el expuesto por el intendente Damián Biss quien dijo que el boleto en la ciudad de Rawson cuesta $1200 y que por los últimos aumentos del combustible están evaluando llevarlo a $1700. “Esto sería algo inviable que terminaría con el servicio público de la región”, advirtió el jefe comunal.

El jefe de Estado pasó a saludar a los periodistas acreditados en Casa Rosada tras la conferencia de prensa que brindó el vocero presidencial, Manuel Adorni, y en ese contexto afirmó que Pettovello “es la mejor ministra de la historia”.

Al ser consultado sobre las irregularidades que hubo en el acopio y entrega de alimentos, el líder libertario manifestó: “Lo que no esté en orden… Vamos a ser implacables con la corrupción en todas las líneas”.

Y remarcó: “Ningún alimento llegó tarde”.

Por otra parte, Milei también se refirió a la renuncia de Nicolás Posse a la Jefatura de Gabinete: “Posse es historia”.

La sesión inició a las 11:26 con la presencia de 140 diputados que fueron aportados por Unión pro la Patria, la UCR, Hacemos Coalición Federal, Coalición Cívica, Innovación Federal y el Frente de Izquierda.

Si bien también está convocada otra sesión especial para las 14 impulsado por Unión por la Patria para tratar, además de las jubilaciones, la restitución del Fondo de Incentivo Docente y el financiamiento de las universidades nacionales, es probable que esta convocatoria no se concrete debido a que el debate de los haberes jubilatorios ocupará toda la jornada.

La Libertad Avanza y el PRO firmaron en comisiones un dictamen que reproduce exactamente los términos del DNU 274 que solamente reconoce una recomposición parcial del 12,5% de los haberes y sobre esa base actualiza por el Índice de Precios al Consumidor (IPC).

La propuesta tanto de UP como de los bloques dialoguistas es introducir un 8,1% adicional a ese 12,6% para llegar a un total de 20,6% de recomposición, equivalente a la inflación del mes de enero que se perdió en el empalme entre la fórmula de movilidad anterior y la establecida por el Gobierno a través del DNU.

Inicio de la sesión

Al comienzo de la sesión, se votó un pedido de apartamiento de reglamento a instancias del Frente de Izquierda para tratar en el recinto un pedido de interpelación a la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, a raíz del escándalo por la no distribución de toneladas de alimentos, pero la moción no alcanzó las voluntades suficientes y sólo recibió el apoyo de Unión por la Patria y un puñado de legisladores de la llamada “oposición dialoguista”.

La moción de apartamiento de reglamento fue pronunciada por el diputado del Frente de Izquierda Nicolás del Caño, quien pidió votación nominal.

El resultado arrojó 120 votos afirmativos, 90 negativos y 21 abstenciones, muy lejos de la mayoría de tres cuartas partes de los presentes en el recinto que se requería para insertar el proyecto en el temario de la sesión.

“Acumulan la leche y prefieren que se pudra antes de repartirla. Lo mismo con los alimentos”, se quejó más tarde la diputada del FIT Myriam Bregman.

A continuación, el bloque Unión por la Patria pidió insertar en el temario los proyectos sobre la reposición del FONID y del presupuesto universitario, pero tampoco se alcanzó la mayoría de tres cuartos para el apartamiento de reglamento.

La moción pedida por Blanca Osuna para tratar los proyectos sobre el FONID recibió 122 votos a favor, 110 en contra y una abstención, mientras que el pedido de Pablo Carro para incorporar los dictámenes sobre financiamiento universitario cosechó 120 votos afirmativos, 110 rechazos y dos abstenciones.

La cuenta oficial de Roland Garros informó en sus redes sociales que “Djokovic se ha retirado por una lesión en la rodilla derecha. Le deseamos a Novak una pronta recuperación”.

“Debido a una lesión en el menisco medial de la rodilla derecha (detectada tras una resonancia magnética realizada este martes), Novak Djokovic, que mañana se enfrentaría a Casper Ruud en los cuartos de final, se vio obligado a retirarse de Roland Garros”, ampliaron.

Djokovic había acusado serios dolores en su rodilla derecha durante su partido de ayer, en el que pudo vencer tras más de cuatro horas y en cinco sets al argentino Francisco Cerúndolo. El serbio caerá, por lo menos, al segundo lugar del ranking ATP, ya que pierde 1600 puntos del año pasado.

Luego de la victoria ante el argentino, había puesto en duda su continuidad en el torneo: “Llevo dos semanas con unas ligeras molestias en la rodilla derecha. En realidad no era una lesión de la que preocuparse, ya jugué varios torneos asi. No había tenido ningún problema hasta hoy. El hecho de terminar tarde hace dos días no ayudó, ni tampoco el sueño, el ritmo del cuerpo y la recuperación… La verdad es que no sé qué pasará mañana o pasado mañana, si podré salir a jugar al campo. Veremos”.

Esta lesión genera incertidumbre en torno al futuro del balcánico, ya que podría perderse Wimbledon, el tercer Grand Slam de la temporada, que arranca el 1° de julio.

Su sucesor en la cima del ranking será el italiano Jannik Sinner, de 22 años, que este año ganó el Abierto de Australia, el Masters 1000 de Miami y el ATP 500 de Rotterdam.

La noticia de la baja de Djokovic también provoca la clasificación del noruego Casper Ruud, finalista de Roland Garros en 2022 y 2023, a las semifinales.

La tasa de desocupación en la Ciudad de Buenos Aires alcanzó el 7,5% en el primer trimestre de 2024, según informó la Dirección General de Estadísticas y Censos (DGEyC) porteña. Esta cifra representa un leve aumento de 1,1 puntos porcentuales respecto al mismo período del año pasado, cuando la tasa se ubicaba en el 6,4%.

El aumento se debe principalmente a la fuerte caída del sector que trabajadores independientes / monotributistas. La caída de este sector fue de 3 puntos porcentuales. De la diferenciación por género se desprende que esta situación afecta en mayor medida a los hombres. La población asalariada, por el contrario, mostró un aumento en la comparación interanual.

A pesar del leve aumento, la tasa de desocupación actual en la Ciudad de Buenos Aires se encuentra por debajo del promedio nacional, que se ubicó en el 10,6% en el primer trimestre de 2024.

Algunos puntos destacados del informe:

• La población económicamente activa (PEA) en la Ciudad de Buenos Aires es del 47,2%.
• La tasa de empleo se ubica en el 43,4%.
• La tasa de subocupación es del 11,5%.
• El 74,4% de la población ocupada es asalariada y el 20,9% es cuentapropista.