Espinoza está procesado por estos hechos, un encuadre que fue confirmado por un fallo de la Cámara del Crimen. Rakauskas pidió como querellante que se cierre la instrucción porque está completa y que el caso contra el jefe comunal matancero sea elevado a juicio oral.

La fiscal Cuñarro sostuvo que Rakauskas tuvo un “patrón de conducta” que no hace verosímil su relato sobre la acusación al dirigente peronista.

Cuando le dieron vista a Espinoza, propuso su sobreseimiento y, cuando le consultaron a la acusación, la fiscal Cuñarro dijo que no había pruebas.

Ahora el juez a cargo del caso, Fernando Caunedo, que es subrogante, debe decidir si de todos modos lo eleva a juicio. Sin fiscal, es decir sin acusador público, pero con una querella -acusador particular-, el juicio oral se puede realizar igual.

De todos modos, Espinoza planteó en la Cámara Nacional de Casación su sobreseimiento, que se revoque su procesamiento y se cierre el caso.

Cuñarro envió el dictamen al fiscal general Mauricio Viera, en revisión, para que en todo caso sea aquel quien acuse o que permita seguir el caso en el juicio oral con el querellante. En su dictamen de 79 páginas, recordó que antes de este pronunciamiento, otros dos fiscales ya habían propiciado el sobreseimiento de Espinoza.

La fiscal cuestionó la validez del relato de la supuesta víctima, al sostener que existen contradicciones y en su negativa a realizar una pericia psiquiátrica y aportar sus teléfonos celulares para realizar un peritaje.

Dijo la fiscal que en este caso el relato de la supuesta víctima no está acompañado de una denuncia al 911, o de atención médica, ni del relato de testigos, denuncias policiales o cámaras.

Además, dijo que no está en discusión que Espinoza fue a la casa de Melody esa noche, pero señaló que “las pruebas reunidas no permiten verificar que hubo un abuso sexual simple de su parte a la querellante”.

Cuñarro dijo que es derecho de la víctima no someterse a peritajes o no aportar sus elementos electrónicos para peritar, pero señaló que “no se puede obligar al Ministerio Público que llene los vacíos de esa decisión con afirmaciones basadas en la fe”.

En ese sentido, la fiscal evaluó que el relato de Melody está “significativamente cuestionado” porque no hay elementos que sustenten sus afirmaciones.

Por el contrario, escribió que “hay un patrón de conducta en la denunciante consistente en relacionarse con hombres casados, generar o aprovechar situaciones comprometedoras y grabarlas y luego exigirles algún tipo de beneficio”.

Argumentó que la mujer radicó la denuncia sin instar la acción y, a partir de allí, inició una negociación con el imputado y tras un año y medio la dejó sin efecto.

En los mensajes que intercambiaron dijo que la iniciativa de esa negociación era de Melody, pues es la que exige una reunión con Espinoza. Insistió la fiscal en que la negativa de la mujer a aportar sus mensajes es para ocultar otras que perjudicaran su versión. Incluso expresó que hay mensajes manipulados.

El tercer elemento que destacó la fiscal Cuñarro es la negativa de la chica a hacer un peritaje, porque sostuvo que iba a poner en crisis su versión de los hechos. Y desestimó que Espinoza “tenga que tolerar una acusación basada en meros indicios que no se exhiben en cantidad, unívocos y graves”.

Entre la evidencia que valoró la fiscal Cuñarro se cuentan informes de la Cancillería sobre un episodio ocurrido en marzo del año pasado en el aeropuerto de Nueva Delhi. Allí Melody dijo que fue retenida por agentes indios, que la drogaron con una cantimplora con un líquido sospechoso para quitarle la vida y relacionó lo ocurrido con esta causa, cuando la llevaron a un hospital, donde los médicos aconsejaron su internación psiquiátrica.

Los diplomáticos informaron a la justicia que lejos de intentar matarla fue Melody la que tomó medicamentos psiquiátricos para suicidarse, según le confió a su madre, que fue sometida a un lavaje de estómago y repatriada en un vuelo de regreso, con la indicación médica de someterse a una internación psiquiátrica.

Por su parte, Melody en su acusación particular señala que sufrió “situaciones de violencia” a lo largo de los últimos años.

Espinoza está procesado por los delitos de abuso sexual simple y desobediencia por incumplir una restricción perimetral de acercamiento a la víctima.

La acusación sostiene que existió “abuso de poder” de Espinoza sobre Rakauskas en su condición de empleador. Según la víctima se habría reunido en tres ocasiones con fines laborales dentro de su departamento con Espinoza.

En uno de esos encuentros, en mayo de 2021, Espinoza habría comenzado a insinuársele para luego forzarla y manosearla, a pesar de la resistencia de la mujer.

Los camaristas que confirmaron el procesamiento del intendente valoraron el relato de la víctima y evidencias que coincidieron con sus dichos. Mencionaron que Melody fue a la municipalidad ante una oportunidad laboral y que, la causa se inició en 2021 luego de un mensaje que Espinoza le habría enviado a la denunciante.

Con respecto al delito de desobediencia, los jueces consideraron que también debía confirmarse el procesamiento. De acuerdo al expediente, el 1 de julio de 2021, Espinoza habría quebrantado la disposición vigente desde el 4 de junio de ese año que le impedía acercarse a la denunciante o contactarse de cualquier forma con ella.

Aquel día, el imputado la habría contactado a través de una expareja para que desistiera de la denuncia y además habría hablado por teléfono con ella. También, le habrían enviado un documento “en blanco” para remitir al juzgado para dar de baja la denuncia judicial.

“Se trae a discusión una norma que regula la competencia política para la selección de candidatos a un año de que el mecanismo haya funcionado impecablemente bien. Y se trae a discusión para reemplazarlo por mecanismos en los que no van a participar todos los ciudadanos y donde va a ser más dificultoso constituir frentes políticos”, arrancó el legislador bonaerense.

“Eso tiene un nombre: ‘todo el poder a la birome’”, denunció el radical, cuyo bloque votará dividido.

Al intervenir en la sesión de la Cámara baja, Quetglas advirtió que con la suspensión de las primarias obligatorias “se vuelve a la idea de la interna cerrada” y asoció esa metodología con “la casta”. 

“Lo hacen porque les conviene. No confundir lo que está bien con lo que te conviene. Que no abusen de esa circunstancia. se aprovechan de un prejuicio de la antipolitica. La Argentina no se va a regenerar de esta manera”, concluyó.

En tanto, el diputado opositor arremetió contra “la narrativa” que usa el oficialismo para darle impulso a la reforma electoral.

En primer lugar, mencionó que se apela a la “lógica de la comodidad”, es decir, promover la idea de que “ir a votar es un incordio, un desgaste” y que nadie quiere hacerlo.

En segundo término, comentó que el oficialismo explota la noción de que los recursos económicos que se vuelcan a la competencia política para la selección de candidatos “son siempre un curro”.

“La tercera parte es decir que los mecanismos de selección de candidatos son estériles respecto de la calidad de los candidatos”, completó Quetglas.

“O sea, tres calificaciones: la política es atrasada, es sucia y es estéril. Yo no pienso así y soy consciente que probablemente una minoría de argentinos no piense así. Y hay una mayoría de argentinos que con mucho derecho piensan que la política es sucia, estéril y atrasada. Sobre esa mentalidad, permea un mensaje que es oportunista”, sentenció.

Al respecto, el diputado radical cargó contra el sentido de antipolítica de la época e identificó a La Libertad Avanza como el espacio que más se beneficia con esa lógica por el hecho de ser un fenómeno reciente en la política argentina.

“Hoy lo que ampara esa narrativa es la idea de novedad que tiene La Libertad Avanza. Se aprovecha de una disrupción política pero como un matrimonio mes a mes van a ser una rutina, se van a incorporar al sistema, no serán una novedad eterna”, vaticinó.

“Los que llegamos acá hacemos política. Nos quedan dos opciones: o jerarquizar lo que hacemos o degradar lo que hacemos. Se ha tomado la decisión de degradar lo que hacemos”, cuestionó.

“Nadie puede desconocer el esfuerzo enorme del comienzo de esta crisis que aún atravesamos y de la que estamos saliendo. Todos los argentinos hemos hecho un esfuerzo enorme. Todos los argentinos estuvieron dispuestos a hacer un esfuerzo para que la salida de esta crisis fuera definitiva. Hoy le toca a la política”, indicó.

“Es momento de que un gasto que es de la política lo podamos dejar de lado. Ese es el dato importante de hoy”, insistió el misionero.

Al exponer en la Cámara baja, Arjol señaló que la suspensión de las PASO forma parte de una agenda de “modernización” del sistema electoral que se inició con la ley de boleta única de papel.

“Celebro esta decisión, acompaño. Hoy le toca a la política y espero que podamos suspender las PASO”, culminó el diputado radical.

Se trata de Fabián Peláez, quien recuperó la libertad tras la luz verde del juez federal Daniel Rafecas, que avaló la solicitud de Diego Carbone, defensor del cirujano. En paralelo, desestimó la petición presentada por el fiscal del caso, Gerardo Pollicita.

El funcionario judicial fundamentó que su pedido para que Peláez siga tras las rejas se basaba en un posible riesgo de fuga, por más que el imputado tenga domicilio en la provincia de San Juan y se desempeñe como cirujano en una clínica de ese distrito. En este contexto, Pollicita argumentó que Peláez debería concurrir obligatoriamente al tribunal todos los meses.

Sin embargo, el magistrado determinó que no existe entorpecimiento de la investigación, dado que “no hay indicio en torno a que el causante pueda destruir, modificar, ocultar, suprimir o falsificar elementos de prueba”.

Según pudo saber LA NACION, en la testimonial de ayer, la víctima fue consultada si se oponía a la excarcelación y no habría expresado su negativa a que el cirujano recupere su libertad mientras dura el proceso.

Fabián Peláez es un reconocido cirujano plástico de la región cuyana que estaba detenido desde el mismo día del hecho y que la semana pasada declaró frente al fiscal Gerardo Pollicita y la jueza María Eugenia Capuchetti [titular de la causa, pero que está de vacaciones esta semana]. Durante la audiencia, la cual duró cuatro horas, el sujeto aseguró que en ningún momento tuvo secuestrada a la mujer con la que mantenía una relación desde hace cinco años.

Según su relato, la noche previa a la denuncia, en el departamento de la calle Niceto Vega al 5900 ambos tuvieron relaciones sexuales, consumieron droga, alcohol y que ella se tiró del balcón “de manera voluntaria”. Incluso, aseguró que intentó evitar que lo hiciera y que hubo un forcejeo en el balcón de la unidad que da al frente.

El cirujano, también entregó voluntariamente a la Justicia su la clave de su celular para que pueda ser peritado. Además, según indicaron fuentes judiciales a LA NACION, no pidió su excarcelación y seguirá detenido hasta que la jueza resuelva su situación procesal que se podría definir tras la declaración de la denunciante.

Según las mismas fuentes consultadas por este medio, la mujer se quebró ambos tobillos en la caída y se encuentra fuera de peligro, pero se esperaba que esté “desintoxicada” para que se le realice una Cámara Gesell que. Finalmente, se concretó ayer.

De acuerdo a la acusación de la mujer, “eran pareja desde hace cinco años y provienen de la provincia de San Juan y a ver la oportunidad de escapar se lanzó desde el primer piso”.

En el allanamiento, los investigadores encontraron diferentes tipos de droga como marihuana, cocaína y tusi. También había bebidas alcohólicas y dentro de la cartera de la víctima estaban sus documentos. En el inmueble, en el que días antes el cirujano había estado con sus hijos, pero sin su pareja, también se encontraron medicamentos psiquiátricos de venta legal, pesos y el celular de la denunciante.

Este punto es uno de los que sorprendió a los investigadores porque, en la mayoría de los casos de trata, una de las primeras medidas que toman los delincuentes es la quita de la documentación personal de la víctima.

“Me niego a declarar. Quiero mi arresto domiciliario y que me revise un médico porque me duelen las muñecas por las esposas”, sostuvo Morena Rial, la hija del periodista y conductor de TV Jorge Rial, cuando fue indagada por el delito de robo. La joven, que pasado mañana cumple 26 años, está acusada de haber participado en un asalto en una casa de Villa Adelina, San Isidro, el 18 de enero pasado.

Así lo pudo reconstruir LA NACION de calificadas fuentes judiciales. La investigación por la que fue detenida Rial está a cargo del fiscal general adjunto de San Isidro, Patricio Ferrari, funcionario que llevó adelante la audiencia donde la sospechosa fue indagada.

Las fuentes consultadas afirmaron que antes de que comenzara la audiencia, que se realizó en la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) de Martínez, el abogado Alejandro Cipolla, defensor de Rial, solicitó que su asistida fuera liberada a cambio de que en su declaración aportara el nombre y apellido del delincuente que, hasta el momento, no fue identificado.

Ferrari y su equipo de colaboradores le explicaron a Cipolla que la detención de Rial había sido ordenada por el juez de Garantías de San Isidro Ricardo Costa, a pedido del Ministerio Público Fiscal, pero que si la joven quería podía dar toda la información bajo su conocimiento durante su declaración indagatoria. Poco después, por consejo de su abogado, la imputada se negó a declarar.

Tras la audiencia, el fiscal Ferrari dispuso que Rial sea revisada por médicos. Por el momento, mientras se decida sobre el pedido de excarcelación, la joven continuará detenida en la comisaría 7a. de San Isidro, en el barrio de Las Lomas.

Como se dijo, el atraco por el que fue detenida la hija de Rial ocurrió la noche del 18 de enero pasado en una casa situada en José María Moreno al 2700, en Villa Adelina, en San Isidro. Los propietarios de la vivienda no estaban en el domicilio, se habían ido de vacaciones a Pinamar.

“El robo fue en horas de la noche. La banda llegó al lugar en un auto conducido por Morena Rial”, explicó a LA NACION un detective del caso.

Al menos dos ladrones irrumpieron en la propiedad después de forzar una ventana. “Mientras sus cómplices estaba dentro de la casa, Rial hizo las veces de ‘campana´ o apoyo externo. Tenemos pruebas de que mientras duró el robo, la joven se comunicó por teléfono celular con los ladrones que estaban en la vienda”, agregaron las fuentes consultadas.

El fiscal Ferrari, con la colaboración de personal de la Estación de Policía Departamental de San Isidro, dependiente de la Superintendencia de Seguridad Región AMBA Norte 1 dirigida por el comisario mayor Lucas Borge, lograron reconstruir la llegada y la huida de la banda criminal a partir de las imágenes de las cámaras de seguridad de la Municipalidad de San Isidro y de filmaciones de dispositivos privados.

“Los ladrones ingresaron en la casa después de cortar el suministro de energía eléctrica. Manipularon la llave térmica empotrada en una de las paredes laterales. Se apoderaron de distintos elementos de valor”, dijo un detective que participa de la pesquisa.

Además de la detención de Rial, el juez Costa, por pedido del fiscal Ferrari, ordenó la detención de dos jóvenes que, por el momento, no fueron ubicados. Además, se trabaja en la identificación de otro integrante de la banda.

El robo fue descubierto después de que se activara la alarma en la casa de las víctimas. Cuando el personal de la policía bonaerense llegó a la propiedad, se encontró con un operador de una empresa de seguridad privada que había concurrido ante la posible emergencia.

Las rejas de las ventanas del dormitorio principal y del living comedor, que dan al patio delantero, se hallaban forzadas y se visualizaba la persiana de madera levantada. Entonces se decidió llamar al propietario de la casa, que explicó que se encontraba de vacaciones, pero informó que un amigo suyo tenía llaves del inmueble.

Cuando el personal policial ingresó en la casa junto con el amigo del propietario, se observó “un leve desorden”. Se decidió hacer una videollamada para que la víctima observara los ambientes de la propiedad y, a simple vista, observó que faltaba una computadora.