En un giro diplomático significativo, el presidente de Francia, Emmanuel Macron, mantuvo una conversación telefónica de más de dos horas con su homólogo ruso, Vladimir Putin, el pasado 1 de julio de 2025, marcando el primer contacto directo entre ambos desde septiembre de 2022. Durante la llamada, Macron instó a Putin a aceptar un cese inmediato de las hostilidades en Ucrania, subrayando la necesidad urgente de iniciar negociaciones para alcanzar una solución duradera al conflicto que comenzó con la invasión rusa en febrero de 2022.

El diálogo, iniciado a petición de Macron, también abordó la situación en Oriente Medio, particularmente tras el reciente alto el fuego entre Irán e Israel. Según fuentes del Elíseo, Macron enfatizó el “apoyo inquebrantable” de Francia a la soberanía e integridad territorial de Ucrania, abogando por un alto el fuego como paso previo a cualquier negociación entre Kiev y Moscú. Por su parte, Putin atribuyó el conflicto a las políticas occidentales, argumentando que estas han ignorado los intereses de seguridad de Rusia durante años y que cualquier acuerdo de paz debe considerar las “nuevas realidades territoriales”, en referencia a los territorios ucranianos ocupados por Rusia.

Además de Ucrania, los líderes discutieron la situación de Irán, coincidiendo en la importancia de resolver las tensiones mediante la diplomacia. Macron urgió a Teherán a cumplir con sus obligaciones nucleares bajo el Tratado de No Proliferación Nuclear y a cooperar plenamente con el Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA). Putin, en cambio, defendió el derecho de Irán a desarrollar un programa nuclear pacífico, aunque ambos acordaron coordinar esfuerzos y mantener futuras conversaciones sobre este tema.

La llamada representa un intento de Macron por reactivar los canales diplomáticos con Moscú, interrumpidos tras el inicio de la guerra en Ucrania y la filtración de una conversación previa por parte de Francia, lo que había generado tensiones. Este nuevo contacto se produce en un contexto de creciente presión internacional para poner fin al conflicto, con iniciativas como la propuesta de negociaciones en Turquía respaldada por líderes europeos y el presidente estadounidense, Donald Trump. Sin embargo, las posiciones de Macron y Putin reflejan profundas diferencias: mientras Francia apuesta por una solución que preserve la soberanía ucraniana, Rusia insiste en condiciones que legitimen sus avances territoriales.

El presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, ha reiterado que cualquier negociación debe partir de un alto el fuego incondicional, una postura respaldada por Macron. No obstante, las recientes ofensivas ucranianas, como la “Operación Telaraña”, han complicado las perspectivas de un cese al fuego inmediato, con Putin calificando estas acciones como “terroristas”.

Los hogares enfrentan una nueva serie de incrementos en servicios esenciales y combustibles, alineados con la política de ajuste de tarifas del Gobierno de Javier Milei. Los aumentos, que incluyen luz, agua, gas y nafta, buscan reducir subsidios y ajustar precios a la inflación, impactando directamente en los presupuestos familiares.

Electricidad: suba del 2% en el AMBA
Las facturas de luz en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) registrarán un incremento promedio del 2%. Este ajuste forma parte del cronograma de quita gradual de subsidios, según informó el periodista Francisco Olivera en LN+. Las empresas Edenor y Edesur, principales distribuidoras en la región, ya comenzaron a aplicar los nuevos valores, lo que se reflejará en las boletas de los usuarios.

Agua: aumento del 1% para AySA
Los usuarios de AySA en el AMBA también verán un ajuste en sus facturas de agua y cloacas, con un incremento del 1%. Este aumento responde a la política de revisión mensual de tarifas, que busca mantener los precios en línea con la inflación. Desde la empresa, se destacó que el ajuste es moderado debido a la desaceleración inflacionaria reciente.

Combustibles: la nafta sube un 3,5%
El sector de los combustibles no queda exento de los incrementos. Desde hoy, el precio de la nafta súper en la Ciudad de Buenos Aires se acerca a los $1.227 por litro tras un aumento del 3,5%. Este ajuste está influenciado tanto por la actualización de impuestos como por decisiones de las petroleras, en un contexto de volatilidad internacional en el precio del crudo.

Gas: nuevo ajuste en camino
Aunque aún no se definió el porcentaje exacto, el Gobierno confirmó que las tarifas de gas también registrarán un aumento en julio. Este incremento se enmarca en la Resolución 282/2025, que establece nuevos precios para el gas natural en el Punto de Ingreso al Sistema de Transporte (PIST), afectando a usuarios residenciales y empresas del sector.

Otros rubros: transporte, prepagas y más
Además de los servicios públicos, julio trae subas en otros sectores clave. El transporte público en el AMBA, como colectivos, subte y premetro, tendrá un incremento del 3,5%, con el boleto mínimo de colectivo pasando a costar entre $489,61 y $629,50 según el recorrido. Las prepagas, por su parte, aplicarán aumentos de hasta un 2,65%, mientras que los servicios de telecomunicaciones (cable e internet) subirán hasta un 5%. Los colegios privados con subsidios estatales en CABA ajustarán sus cuotas un 2,4% en promedio, y en la provincia de Buenos Aires, un 4,2%.

La Justicia de Estados Unidos, a través de la jueza Loretta Preska, ordenó a la Argentina transferir el 51% de las acciones de YPF a los fondos Burford Capital y Eton Park, como parte del pago de una indemnización de US$16.100 millones por la expropiación de la petrolera en 2012.

La decisión, que intensifica un litigio iniciado hace más de una década, generó una fuerte reacción en los mercados y reavivó las negociaciones entre el Gobierno argentino y los demandantes.El fallo, emitido por la Corte del Distrito Sur de Nueva York, se basa en el incumplimiento del estatuto de YPF, que exigía una oferta pública de adquisición para todos los accionistas tras la estatización del 51% de las acciones en poder de Repsol durante el gobierno de Cristina Kirchner.

Burford Capital, un fondo especializado en financiar litigios, adquirió los derechos de la demanda tras la quiebra de las empresas Petersen Energía, propiedad de la familia Eskenazi, y junto con Eton Park, que poseía un 3,04% de YPF, llevaron el caso a los tribunales estadounidenses.

La orden judicial, que establece un plazo de 14 días para la entrega de las acciones, impactó de inmediato en los mercados. Las acciones de YPF cayeron un 5,6% en Wall Street, aunque luego recuperaron un 0,5%, mientras que el índice S&P Merval en Buenos Aires avanzó un 1,5%. Por su parte, los títulos de Burford Capital se dispararon un 22% en la Bolsa de Nueva York, reflejando el optimismo de los inversores por el fallo favorable.

YPF, en un comunicado dirigido a sus inversores, aclaró que no es parte directa del litigio y que cualquier decisión sobre la transferencia de acciones corresponde al Estado argentino. La compañía enfatizó que la operación diaria no se ve afectada, pero el riesgo patrimonial y financiero genera incertidumbre, especialmente por el valor estratégico de YPF en Vaca Muerta. El gobierno de Javier Milei anunció que apelará la decisión, aunque expertos advierten que la falta de garantías presentadas podría complicar la estrategia legal.

Fuentes cercanas a las negociaciones indicaron que Burford Capital está dispuesto a explorar acuerdos, incluyendo la aceptación de bonos soberanos argentinos o plazos extendidos para el pago. Sin embargo, la transferencia de las acciones requiere la aprobación del Congreso argentino con una mayoría de dos tercios, lo que añade un obstáculo político a la resolución del caso. La jueza Preska sugirió que el Gobierno podría cambiar la legislación o negociar un acuerdo alternativo para cumplir con la sentencia.

El litigio, que se remonta a la expropiación liderada por Axel Kicillof en 2012, ha reavivado tensiones políticas. Milei apuntó contra el gobernador bonaerense, responsabilizándolo por las consecuencias del fallo. Mientras tanto, los demandantes, liderados por Burford, un fondo conocido por su historial en juicios contra el Estado argentino, como el caso de Aerolíneas Argentinas, buscan acelerar un acuerdo que cierre una disputa de más de diez años.

La secretaria general de la Presidencia y hermana del presidente Javier Milei, Karina Milei, ha iniciado una acción legal contra Jazmín Salinas, conocida como “La Cuerpo”, una influencer y cantante trans que se volvió viral por sus canciones satíricas. La demanda, que asciende a 20 millones de pesos, se originó tras la publicación de una canción en la que La Cuerpo critica al mandatario y hace una referencia a Karina Milei que la funcionaria consideró ofensiva.

Jazmín Salinas, oriunda de Guernica, Provincia de Buenos Aires, ganó popularidad en redes sociales por su estilo provocador, interpretando canciones en estaciones del Tren Roca y compartiendo contenido en plataformas digitales. Según relató la influencer, la notificación de la demanda llegó de manera llamativa, con varios patrulleros en su domicilio, lo que ella calificó como un acto desproporcionado. Además, señaló que se la notificó utilizando un nombre que no corresponde con su identidad de género, lo que la llevó a anunciar una contrademanda por discriminación.

La Cuerpo, quien comenzó su carrera como youtuber y luego incursionó en el modelaje, aseguró que la acusación de Karina Milei se basa en un supuesto uso indebido de su imagen, algo que la influencer niega rotundamente. “No tengo 20 millones, apenas tengo para comer”, expresó en redes sociales, ironizando sobre la suma reclamada y su pasado como trabajadora sexual, una etapa que inició a los 13 años debido a la pobreza de su familia.