El presidente Javier Milei volvió a quedar en el centro de la escena tras el cierre de la fábrica de neumáticos Fate y redobló la apuesta con un mensaje directo contra el empresariado que, según sostiene, se benefició durante años de un mercado protegido y con escasa competencia.

A través de sus redes sociales, el mandatario compartió un video en el que un referente del sector reconoce márgenes de rentabilidad extraordinarios en el negocio de los neumáticos en la Argentina. Milei acompañó la publicación con una dedicatoria a quienes, afirmó, “hacen del nacionalismo barato una bandera para robar a los argentinos de bien”, en una alusión que en la Casa Rosada vinculan con Javier Madanes Quintanilla, dueño de Fate.

La controversia se desató luego de que la compañía anunciara el cierre de su planta en San Fernando, con el consecuente despido de 920 trabajadores. La firma —principal productora de neumáticos del país y parte del holding que también controla Aluar— argumentó una “falta de competitividad estructural” frente a la apertura de importaciones y la retracción del mercado interno.

En el Gobierno, sin embargo, interpretan la decisión como un movimiento político que coincide con el debate de la reforma laboral en el Congreso, iniciativa que ya obtuvo media sanción en Diputados en medio de un paro general convocado por centrales sindicales.

El video que difundió el Presidente avivó la polémica. Allí, el empresario Roberto Méndez, CEO de la distribuidora Neumen, admite que el mercado local operó durante años con márgenes del 60% al 70%, muy por encima de estándares internacionales cercanos al 20%. “Nunca ganamos tanta plata”, afirma, al describir un esquema sostenido por barreras a las importaciones y escasa competencia externa.

Datos del sector muestran diferencias de precios significativas entre productos nacionales e importados. Un neumático Fate Prestiva 165/70 R14, por ejemplo, se comercializa en torno a los $107.000, mientras que un modelo equivalente de origen chino puede encontrarse por poco más de $83.000, una brecha que alimenta el argumento oficial sobre distorsiones de mercado.

“Se acabó la fiesta de pescar en la pecera; ahora hay que competir”, insistió Milei. En su visión, el cierre de Fate responde a la negativa del Ejecutivo de sostener esquemas de protección sectorial y a la decisión de avanzar en una apertura comercial más agresiva.

El conflicto escaló aún más cuando el Gobierno eliminó un recargo antidumping del 28% que regía sobre importaciones de hojas de aluminio finas provenientes de China, una medida que impacta de lleno en Aluar, empresa también controlada por Madanes Quintanilla y dominante en el mercado local de aluminio. La resolución fue leída en ámbitos empresarios como una señal política inequívoca en medio del enfrentamiento.

Desde el entorno del empresario sostienen que el problema no es la competencia en sí, sino el “dumping” asiático y las asimetrías estructurales que enfrenta la industria argentina. Recuerdan que las importaciones de neumáticos crecieron con fuerza durante 2025 y que la presión externa se intensificó en un contexto de caída del consumo.

Las acciones de Mercado Libre (MELI) atravesaron una rueda de alta volatilidad en Wall Street y cerraron la mañana con una caída cercana al 10%, perforando el umbral de los US$1.750 y encendiendo señales de alerta entre inversores institucionales. El ajuste se produjo apenas 24 horas después de la publicación de los resultados del cuarto trimestre de 2025, un balance que mostró ingresos sólidos pero dejó un sabor amargo en términos de rentabilidad.

A media sesión en la New York Stock Exchange, los papeles operaban en torno a los US$1.731, con un descenso diario del 9,97% y un volumen que superaba los 400.000 títulos. El movimiento implicó un giro brusco respecto del entusiasmo inicial del aftermarket, cuando la acción había llegado a avanzar casi 3% tras conocerse los números.

El mercado castigó principalmente la contracción del 12,5% en el beneficio neto trimestral, que se ubicó en US$559 millones, por debajo del consenso de US$596 millones. El beneficio por acción (BPA) GAAP fue de US$11,03, inferior tanto a los US$12,61 del mismo período del año anterior como a las proyecciones de los analistas. La reacción vendedora respondió a la percepción de que el ritmo de expansión está presionando los márgenes en un contexto global más selectivo con las tecnológicas.

En contraste, los ingresos netos crecieron 45% interanual hasta US$8.800 millones y superaron las estimaciones de mercado, apuntalados por el desempeño en Brasil, la expansión del negocio logístico y el avance de Mercado Pago. Sin embargo, las inversiones agresivas en crédito, fulfillment, infraestructura de envíos e inteligencia artificial incrementaron los costos operativos y comprimieron la rentabilidad.

Desde el análisis técnico, operadores destacan que el papel perforó referencias clave y quedó por debajo de sus medias móviles de 20, 50 y 200 ruedas, configurando un sesgo bajista de corto plazo. Indicadores como el RSI se aproximan a zona de sobreventa, lo que abre la puerta a eventuales rebotes técnicos, aunque el sentimiento dominante sigue siendo de cautela.

En lo que va del año, la acción todavía acumula un avance superior al 20%, pero en los últimos 30 días retrocede alrededor de 6,6%, en un escenario marcado por mayor competencia regional frente a jugadores globales como Amazon y Sea Limited. La capitalización bursátil ronda los US$87.000 millones, consolidando a la firma como la compañía más valiosa de origen argentino y uno de los principales exponentes tecnológicos de América Latina.

Entre las casas de inversión persisten visiones divergentes. JPMorgan Chase elevó recientemente su recomendación a “Sobreponderar” con un precio objetivo de US$2.800, mientras que Wedbush Securities ajustó levemente su target ante el aumento del gasto operativo. El mercado, en definitiva, parece exigir mayor visibilidad sobre la convergencia entre crecimiento y expansión de márgenes.

En una jornada en la que el sector tecnológico también mostró debilidad y el Nasdaq Composite operó en terreno negativo, la corrección de Mercado Libre reaviva el debate estructural que atraviesa a las big tech latinoamericanas: cuánto capital están dispuestas a sacrificar hoy para sostener el liderazgo regional mañana.

En un escenario político atravesado por la confrontación, un amplio frente de gremios opositores al Gobierno convocó a un paro nacional de 36 horas para este viernes 27 de febrero, en simultáneo con el debate en el Senado de la reforma laboral promovida por el presidente Javier Milei. La protesta incluirá cese de actividades y movilizaciones al Congreso, con el objetivo declarado de frenar una iniciativa que, según los sindicatos, implica un retroceso en materia de derechos laborales.

La convocatoria fue lanzada por el Frente de Sindicatos Unidos (Fresu), un espacio que nuclea a más de un centenar de organizaciones gremiales. Entre ellas se encuentran la Asociación Trabajadores del Estado (ATE), la Unión Obrera Metalúrgica (UOM), sindicatos aceiteros, aeronáuticos y federaciones docentes. El esquema previsto contempla 24 horas de paro sin concurrencia a los lugares de trabajo y otras 12 horas destinadas a movilización.

Desde ATE, su secretario general, Rodolfo Aguiar, ratificó la adhesión y cuestionó con dureza el proyecto oficial. Sostuvo que la reforma “precariza el empleo y elimina conquistas históricas”, y denunció advertencias del Ejecutivo sobre eventuales descuentos salariales a empleados públicos que se sumen a la medida de fuerza. En el Gobierno, en cambio, argumentan que los cambios apuntan a modernizar el régimen laboral y dinamizar el mercado de trabajo.

La definición clave, sin embargo, pasa por la postura que adopte la Confederación General del Trabajo (CGT), la central obrera de mayor peso político. La conducción cegetista convocó a su mesa chica para analizar el escenario y fijar posición. Puertas adentro conviven posturas divergentes: sectores considerados más combativos presionan para avanzar con un nuevo paro general, mientras que otros dirigentes evalúan alternativas como una movilización al Congreso o la vía judicial para impugnar la norma en caso de ser aprobada.

El antecedente inmediato es el paro del 19 de febrero, que tuvo alto nivel de acatamiento y paralizó buena parte de la actividad económica. No obstante, en la cúpula sindical admiten que no existe, por ahora, consenso pleno para repetir una medida de esa magnitud en tan corto plazo. La decisión final dependerá, en buena medida, del tono que adquiera el debate parlamentario y de las señales políticas que surjan desde el oficialismo.

A la protesta también se sumaron las dos vertientes de la Central de Trabajadores de la Argentina (CTA), que convocaron a una jornada nacional de lucha con marchas en distintos puntos del país. En el ámbito educativo, gremios como CTERA y SADOP anticiparon un cese de actividades para el lunes 2 de marzo, lo que podría impactar en el inicio del ciclo lectivo en varias jurisdicciones.

El frente sindical cuenta además con la adhesión de gremios estratégicos del transporte, entre ellos aeronáuticos y controladores aéreos, lo que anticipa posibles cancelaciones y demoras en vuelos, así como complicaciones en otros servicios públicos. Con la reforma laboral ya aprobada en Diputados y a un paso de su tratamiento en el Senado, el conflicto escala y amenaza con profundizar la tensión entre el Gobierno y el movimiento obrero, en un contexto económico todavía frágil y con alta sensibilidad social.

La AFA confirmó la suspensión total de la actividad oficial en todo el país entre el jueves 5 y el domingo 8 de marzo. La medida alcanza a la fecha 9 del Torneo Apertura de la Liga Profesional, la Primera Nacional, el resto de las categorías del ascenso, las divisiones juveniles y todas las competiciones organizadas por la entidad.

La decisión fue adoptada por unanimidad en el Comité Ejecutivo de la Liga Profesional, reunido en el predio Lionel Messi de Ezeiza. Según el comunicado oficial, la paralización se resolvió “en repudio a la denuncia realizada por ARCA contra la Asociación del Fútbol Argentino”, en referencia a la causa impulsada por la (ARCA) por presunta retención indebida de aportes previsionales y omisión en el pago de impuestos por más de 19.300 millones de pesos correspondientes a los ejercicios 2024 y 2025.

La suspensión coincide con las fechas en que el presidente de la AFA, , y el tesorero Pablo Toviggino, junto a otros dirigentes, fueron citados a declaración indagatoria ante el juez en lo penal económico Diego Amarante. Desde la entidad sostienen que no existen deudas fiscales exigibles y califican la denuncia como un ataque a la institucionalidad del fútbol argentino.

La medida deja sin efecto la novena jornada de la Primera División —que incluía encuentros como Gimnasia (M) vs. Defensa y Justicia, San Lorenzo vs. Independiente, Racing vs. Huracán, Central Córdoba vs. Boca y River vs. Atlético Tucumán— y la cuarta fecha de la Primera Nacional, además de los torneos de Primera B, Primera C, Federal A y el Torneo Promocional Amateur.

Fuentes cercanas a la AFA señalaron que se postergarán al menos 33 partidos entre la Liga Profesional y la Primera Nacional. Con el impacto en el ascenso y las divisiones formativas, la decisión implica una paralización completa del calendario durante cuatro días, en lo que medios especializados califican como un “paro histórico”.

Hasta el momento no se informó la reprogramación de los encuentros ni eventuales medidas adicionales, a la espera de la evolución de la causa judicial. Los clubes de Primera División respaldaron de manera unánime la postura institucional de la AFA.

La industria automotriz argentina atraviesa una etapa de mayor tensión, con una caída sostenida de la producción y de las ventas internas, en un escenario de retracción del mercado y creciente presión competitiva dentro del Mercosur. A la debilidad de la demanda se suma la preocupación empresaria por la pérdida de competitividad frente al avance de fabricantes chinos que consolidan posiciones en Brasil.

En ese contexto, Stellantis anunció la paralización total de su planta de El Palomar, en la provincia de Buenos Aires, hasta el 2 de marzo de 2026. La medida afecta la producción de modelos Peugeot —208, 2008 y Partner— y del Citroën Berlingo. Según informó la compañía, la decisión responde a la necesidad de adecuar el ritmo de fabricación a la dinámica actual del mercado, luego de siete meses consecutivos de retroceso en la actividad sectorial. Durante el período de inactividad, los trabajadores percibirán el 70% de sus salarios. La empresa indicó que no están previstas modificaciones estructurales ni despidos, aunque la suspensión impacta en la red de proveedores y en las economías locales vinculadas a la planta. Se trata de la segunda interrupción en pocos meses, tras un paro de un mes en diciembre de 2025.

Los datos sectoriales reflejan un deterioro significativo. En enero de 2026, la producción registró una caída superior al 20% frente a diciembre y cercana al 30% en comparación interanual con enero de 2025, lo que configura el inicio de año más débil desde 2020. Referentes de la industria advierten que la persistencia de altos costos impositivos y laborales limita la competitividad exportadora, especialmente hacia Brasil, principal destino de los vehículos argentinos.

En paralelo, fabricantes chinos como BYD, Chery, Great Wall Motors y Geely avanzan en la región con esquemas de ensamblaje en Brasil y mayores niveles de integración local. Bajo el régimen del Mercosur —en particular el Acuerdo de Complementación Económica N.º 14— estas compañías podrían exportar al mercado argentino con beneficios arancelarios si alcanzan los requisitos mínimos de contenido regional. En algunos esquemas de producción (SKD/CKD), el porcentaje exigido sería significativamente menor al que enfrentan las terminales radicadas en Argentina, lo que, según actores del sector, genera asimetrías competitivas.

El escenario se ve agravado por antecedentes recientes en la cadena industrial. El cierre de la fábrica de neumáticos Fate, que implicó la pérdida de 920 empleos, fue atribuido por fuentes empresarias a la imposibilidad de competir con importaciones a menor costo en un contexto de restricciones cambiarias, presión tributaria y contracción de la demanda.

Desde el sector automotor insisten en que la apertura comercial y la competencia regional son factores estructurales del mercado, pero plantean la necesidad de condiciones fiscales y regulatorias homogéneas para sostener la producción local y preservar el empleo industrial.

En un desarrollo que ha captado la atención de la política británica, Peter Mandelson, exministro laborista y exembajador del Reino Unido en Estados Unidos, fue arrestado este lunes por la Policía Metropolitana de Londres bajo sospecha de misconduct in public office (mala conducta en el ejercicio de un cargo público). La detención se produjo en una vivienda en Camden, al norte de la capital británica, y el detenido fue trasladado a una comisaría para ser interrogado.

La investigación se centra en presuntas irregularidades vinculadas al intercambio de información gubernamental confidencial con Jeffrey Epstein, el financista estadounidense fallecido y condenado por delitos sexuales. Las acusaciones cobraron fuerza tras la difusión de nuevos documentos judiciales en Estados Unidos relacionados con el caso Epstein, que reactivaron el escrutinio sobre antiguos vínculos personales y profesionales del exfuncionario británico.

Mandelson, de 72 años, fue una de las figuras centrales del denominado “New Labour” y ocupó distintos cargos ministeriales antes de desempeñarse como embajador en Washington. En septiembre de 2025 había sido relevado de esa función por el primer ministro Keir Starmer, en medio de la controversia por sus conexiones pasadas con Epstein. En las semanas recientes también había renunciado al Partido Laborista y abandonado su escaño en la Cámara de los Lores ante la creciente presión política.

La Policía Metropolitana confirmó que el arresto se realizó como parte de una investigación en curso y que, por el momento, no se han presentado cargos formales. Las autoridades no detallaron la naturaleza específica de la información presuntamente compartida ni el alcance de las pruebas reunidas hasta ahora.

Mandelson ha negado en ocasiones anteriores haber incurrido en conductas indebidas o haber compartido información confidencial. La investigación continúa abierta y se espera que en los próximos días se definan los pasos procesales correspondientes.

El caso representa un episodio de alto impacto institucional en el Reino Unido y podría tener implicancias políticas adicionales en función del avance de las actuaciones judiciales.

Se confirmó la producción de una nueva serie animada de Neon Genesis Evangelion, con el director y guionista Yoko Taro a cargo del guion y la composición. El anuncio se realizó al cierre del evento “EVANGELION:30+ 30th ANNIVERSARY OF EVANGELION”, celebrado en Yokohama con motivo de los 30 años de la franquicia creada por Hideaki Anno.

La información fue publicada en el sitio oficial de la serie y replicada por medios especializados. Se trata de un proyecto completamente nuevo dentro del universo Evangelion y no de una continuación directa de la tetralogía cinematográfica Rebuild, que concluyó en 2021 con Evangelion: 3.0+1.0 Thrice Upon a Time.

En el equipo creativo figuran Kazuya Tsurumaki, quien dirigió las películas Rebuild y participó en producciones como Mobile Suit Gundam GQuuuuuuX, y Toru Yatabe, asistente de dirección en la entrega final de Rebuild. La música estará a cargo de Keiichi Okabe, reconocido por su trabajo en NieR: Automata. La producción será una colaboración entre Studio Khara, fundado por Anno, y CloverWorks.

Yoko Taro, conocido por su enfoque narrativo centrado en dilemas existenciales y estructuras fragmentadas, ha trabajado previamente en franquicias como Drakengard y la saga NieR. Tras el anuncio, el propio creador confirmó su participación en redes sociales.

Hasta el momento no se difundieron detalles argumentales. Un breve adelanto audiovisual acompañó la presentación oficial, aunque sin información concreta sobre personajes o ambientación. El comunicado subraya que se trata de una reinterpretación dentro del universo Evangelion.

El anuncio generó una amplia repercusión en plataformas digitales, con reacciones diversas entre seguidores del anime y de la obra de Taro. Mientras parte del público destacó la convergencia entre dos referentes de la animación y el videojuego japonés, otros expresaron cautela respecto al rumbo creativo del proyecto. No se informó una fecha estimada de estreno.

El cantante británico Robbie Williams, ícono del pop y exmiembro de Take That, regresará a Argentina después de 20 años para presentar su nuevo álbum “Britpop”. El concierto se realizará el 1 de octubre de 2026 en el Movistar Arena de Buenos Aires.

La productora Pop Art Music confirmó el evento, destacando que se trata de una “noche histórica” con una “leyenda viva”. La preventa exclusiva para titulares de American Express Platinum inicia el martes 24 de febrero a las 12 horas, mientras que la venta general comienza el jueves 26 de febrero a las 12 horas a través del sitio movistararena.com.ar.

Este show forma parte de la gira sudamericana de Williams, que incluye fechas en Chile (29 de septiembre en Santiago) y posiblemente Perú, según anuncios recientes en redes sociales.

El artista, conocido por hits como “Rock DJ”, “Angels” y “Feel”, no se presenta en el país desde 2006, generando gran expectativa entre sus fans.

La UEFA ha suspendido provisionalmente al futbolista argentino Gianluca Prestianni, del Benfica, por presunto comportamiento discriminatorio durante el partido de ida de los playoffs de la Champions League contra el Real Madrid.

Esta medida impide que el extremo participe en la revancha programada para el próximo miércoles en el Santiago Bernabéu, mientras se investiga la denuncia de racismo presentada por Vinicius Júnior.

El incidente ocurrió tras el gol de Vinicius en el encuentro de ida, donde el brasileño acusó a Prestianni de proferir insultos racistas, lo que llevó a la intervención del árbitro y la posterior apertura de una investigación por parte del Comité de Ética y Disciplina de la UEFA.

La sanción se basa en el artículo 14 del Reglamento Disciplinario, que prohíbe conductas discriminatorias.

El Benfica ha anunciado que apelará la decisión, argumentando falta de pruebas concluyentes, y podría enfrentar sanciones adicionales si Prestianni es declarado culpable.

La resolución final de la UEFA se espera en las próximas semanas, en medio de un creciente debate sobre el racismo en el fútbol europeo.