Inicio Blog Página 101

El calvario del hombre que sobrevivió al atentado a la AMIA y ahora pide por sus hijos secuestrados en Gaza

Mariano Jasovich

Itzkin Horn tiene la cara curtida por los años vividos. El hombre de 71 años, reside hace 23 en Israel, y ahora atraviesa un problema en sus riñones que lo hace pasar por diálisis tres veces por semana. Sobre su pecho lleva la chapa que pide por la vuelta de los rehenes y usa todo el tiempo la remera con las imágenes de sus hijos Iair y Eitan, secuestrados el pasado 7 de octubre en el kibutz Nir Oz, que fue arrasado en el ataque terrorista de Hamas.

Eso no fue todo, Itzkin, educador y periodista, es un sobreviviente del atentado a la AMIA, ocurrido en Buenos Aires el 18 de julio de 1994. Horn trabajaba en el edificio y esa mañana retrasó unos minutos su llegada y la explosión, ocurrida 9:53, se produjo apenas segundos antes de su llegada. El estruendo encontró al hombre a pocos metros del edificio de Once.

Horn recibió a Infobae en el Foro de Secuestrados y Familias Desaparecidas, que se formó al día siguiente del ataque de Hamas del año pasado. La organización ocupa dos pisos cedidos por una empresa de tecnología israelí en pleno centro de Tel Aviv.

Por los pasillos de las oficinas circula un perro manso y amistoso que no ladra nunca. Steve escapó del kibutz en el que vivía con su dueña, asustado por las alarmas de los ataques de Hamas. El animal fue hallado unos 40 días después en la frontera con Egipto, en pleno desierto de Sinaí. Steve es también un sobreviviente del 7 de octubre y todos los que pasan a su lado no pueden evitar acariciar su lomo.

Horn asegura que venir a las oficinas del Foro le “hace bien”. Es un sitio en el cual hay otras personas que pasan por la misma situación. “Acá hablamos el mismo idioma y nos pasan cosas parecidas a todos los familiares”, resalta el hombre, mientras le hace mimo a Steve que lo mira con ojos de perro bueno.

Itzkin pasa sus manos por la foto de sus hijos hecha cartel y afirma: “Dejé de dormir desde el día que secuestraron a mis chicos- Apenas dormito, pero no me puedo permitir pensar en otra cosa”.

Horn baja la vista hacia la imagen de Iair y Eitan y agrega: “Como por necesidad. Pero cada vez que tengo frente a mí un plato con alimentos, siento la injusticia de saber que mis hijos están pasando hambre. Lo mismo me sucede cuando me acuesto en la cama y se me viene a la mente que ellos duermen en un suelo de piedra en un túnel oscuro de la Franja de Gaza”.

Nir Oz, el kibutz del sur de Israel más afectado, contaba con una población de 400 personas de las cuales al menos 100 fueron asesinadas o secuestradas. Un 25% de sus habitantes. Entre los capturados está la familia de Shiri Bibas y sus hijos Ariel, de 5 años, y Kfir, un bebé de meses. También, los hermanos Horn, que ese sábado se preparaban para una festividad religiosa cuando comenzó el ataque.

Cuando sonaron las primeras alarmas, los Horn se metieron en el cuarto de seguridad y se comunicaron por teléfono con su papá. “¿Te Olvidaste que en el kibutz los misiles siempre pasan por encima de nuestras casas?”, le preguntó el joven medio en broma como para restarle importancia a los momentos de tensión.

Esa fue la última vez que Itzkin escuchó la voz de uno de sus hijos. Esa frase con cierto tono tranquilo de Iair le repiquetea una y otra vez en la cabeza, mientras trata sin éxito de dormir durante las noches. Un día después, el hombre se iba a enterar que su otro hijo Eitan había ido a visitarlo al kibutz para pasar el feriado de la fiesta religiosa. El padre presintió que algo malo iba a pasar cuando le llegaron las primeras noticias sobre el ataque de Hamas a la comunidad de Nirim. Sabía que el próximo objetivo de los terroristas era Nir Oz, donde vivía Iair.

“Me la pasé todo el día pegado a la TV para ver las noticias sin saber nada de mi hijo. Recién el domingo me enteré por amigos que Eitan también estaba en Nir Oz esa mañana –recuerda con dolor Itzkin-. Ahí me enteré que habían sido capturados por los terroristas de Hamas y llevados a la Franja de Gaza que quedaba a apenas 15 cuadras del kibutz”.

Desde ese fin de semana de octubre, Horn entró en estado de angustia permanente. “El silencio y el no saber nada es insoportable”, explica el hombre.

Recién con la liberación de la primera tanda de mujeres rehenes tras 49 días de cautiverio, Itzkin tudo algún dato. Sus hijos estaban en cautiverio en los túneles de gaza. “Es fue en noviembre. Desde ese momento, otra vez la falta de información fue total. Me aferro a esos datos para seguir viviendo”, sostiene el hombre.

Después del 7 de octubre, Israel cambió. El aeropuerto, las plazas, los árboles y hasta las ventanas de algunos vehículos lucen el rostro de cada una de las 132 personas que aún permanecen secuestradas por Hamas en la Franja de Gaza. Esos retratos son la marca de que el 7 de octubre sigue sucediendo en Medio Oriente. “Muchos hablan de la invasión terrorista en pasado. Pero, la sociedad sigue impactada por el tema. Al menos hasta que vuelvan todos los secuestrados con vida a casa”, sostiene Horn.

“A los familiares nos une un objetivo en común. Queremos que vuelvan nuestros seres queridos con vida. Podemos tener alguna diferencia sobre la mejor estrategia para lograrlo. Algunos piensan que es con un acuerdo con Hamas. Y otros, sienten que es clave avanzar hacia la destrucción total de los terroristas”, explica Itzkin.

La plaza ubicada entre la Biblioteca Nacional de Tel Aviv, el Museo de Arte Moderno, el edificio del Poder Judicial y el imponente Ministerio de Defensa, pasó a llamarse de los Secuestrados desde el primer momento. Es un lugar de encuentro entre los familiares de las víctimas y otros actores de la sociedad civil.

En el lugar, hay instalaciones artísticas que muestran el vacío social que dejó la ausencia todos estos meses de las personas que están de rehén en la Franja. También, hay un túnel que simula en tamaño y sonido los que Hamas construyó en Gaza para esconderse en los combates contra el ejército israelí. Y en todos lados, se ven las fotos de los secuestrados.

En un sector de la plaza, Infobae se encontró con Marcelo Garzón, argentino que vive en Israel desde 1967. El hombre tiene una hija que se salvó de milagro de ser secuestrada el pasado 7 de octubre. La chica, embarazada, y con tres hijos se metió en el cuarto de seguridad en el momento en que los terroristas invadieron Nir Oz esa mañana del horror.

El yerno de Marcelo no tuvo la misma suerte. Dolev Yehoud forma parte del grupo de 132 rehenes que aún quedan en la Franja de Gaza. Minutos después de las seis de la mañana, tanto Dolev como su esposa embarazada y sus tres hijos despertaron por el ruido de un tiroteo.

La situación los llevó a ocultarse en el refugio de su vivienda. Una vez que Dolev se aseguró de que su familia se encontraba a salvo, decidió volver al exterior para brindar primeros auxilios a las personas encargadas de la seguridad del kibutz que resultaron heridas tras el enfrentamiento con los miembros de Hamas.

“Mi yerno fue capturado. A las 8:52 de esa mañana, le mandó el último mensaje a mi hija diciéndole que la quiere mucho. Desde entonces y hasta el día de hoy no tenemos ninguna señal de vida ni señales de cómo está”, expresa Marcelo.

En la actualidad, la chica espera la vuelta de su pareja y mientras tanto cría a sus 4 hijos, uno de ellos nacido luego del secuestro de Dolev. “Mi hija está todo el tiempo con los chicos. Y de a poco les va explicando a los más grande lo que sucedió con su padre”, cuenta Marcelo.

En la Plaza convergen todos los pedidos y protestas sociales. La zona es el eco en el que retumba todo los sentimientos que generó el ataque de Hamas al sur del país. Manuela Rotstein es de Bahía Blanca y vive en Tel Aviv con su familia. Participa de la agrupación Mujeres activan por la paz. “Nos unimos a las familias a cortar calles, gritamos los nombres de los secuestrados, repetimos con ellos ´¡Vivos los queremos!´. Hacemos lo que podemos para evitar que la sociedad se acostumbre, que tome por natural el hecho de que el gobierno ignore a los secuestrados en la búsqueda de un imposible triunfo absoluto contra el Hamas, escribe la activista en un texto al que accedió Infobae.

“Sólo un acuerdo diplomático logrará asegurar la liberación de los rehenes y poner fin a la guerra en Gaza y en la frontera con el Líbano. Con nuestras compañeras, instamos al gobierno a entablar negociaciones con los palestinos basadas en el plan propuesto por la administración estadounidense con Arabia Saudita, los Emiratos, Egipto y Jordania”, propone la mujer en el mismo documento.

Así, cada sábado miles de personas se reúnen en la Plaza de los Secuestrados en pleno Shabbat (día de descanso para la religión judía). Algunos piden avanzar con la ofensiva militar y otros creen en el diálogo como solución. A todos los une un solo grito: “Traelos a casa ahora”.

Trump se declara “preso político” mientras pide donaciones a sus simpatizantes para la campaña electoral

El expresidente de Estados Unidos Donald Trump se ha declarado “preso político” después de convertirse en el primer exmandatario del país en ser declarado culpable, en su caso por el caso de soborno a la ex actriz porno ‘Stormy Daniels’, al tiempo que ha pedido donaciones a sus simpatizantes para la campaña electoral de cara a las elecciones presidenciales, que se celebrarán en noviembre.

“Última hora: soy un preso político”, se puede leer en la página de recaudación de fondos a la que redirige el equipo de campaña del magnate. En este sitio web aparece un cartel en el que afirma que ha acaba “de ser condenado en un juicio amañado políticamente de caza de brujas”. “No hice nada malo”, asevera.

“Registraron mi casa, me arrestaron, me tomaron una foto policial. Y ahora acaban de condenarme. El corrupto Joe Biden (presidente estadounidense) necesita recibir el mensaje, aquí y ahora, de que sus posibilidades de un segundo mandato terminan hoy. Para que ocurra, nuestra respuesta inmediata debe ser tan masiva que pasará a la historia”, ha manifestado.

El republicano ha pedido “a diez millones de patriotas pro-Trump que contribuyan” y que digan que le apoyan. “En este oscuro momento de la historia, les pido humildemente que por favor me apoyen ahora. Contiguo recuperaremos la Casa Blanca y Haremos Estados Unidos Grande Otra Vez (MAGA, ‘Make America Great Again, en inglés).

Además, aparece un mensaje en el que indica que “no importa cuántas mentiras y ataques” le dirijan, Trump “nunca entregará” su “gran país a la tiranía de la izquierda”. “Los demócratas gastaran miles de millones de dólares para intentar parar nuestro movimiento, y contamos con tu apoyo para terminar lo que empezamos”, ha manifestado.

Así, ha pedido donaciones para “desmantelar el Estado profundo, recuperar la Casa Blanca y Salvar Estados Unidos en 2024”. “Por favor, considera completar su contribución hoy”, reza el cartel al que se puede acceder, después de estar inactivo durante aproximadamente una hora.

APELACIÓN DEL VEREDICTO

El abogado de Trump, Todd Blanche, ha anunciado en una entrevista con la cadena de televisión CNN que el equipo legal estaba preparado para una condena y que presentarán mociones en las próximas semanas. “Si no tenemos éxito con eso, entonces apelaremos tan pronto como sea posible”, ha dicho, ya que la sentencia se publicará el 11 de julio.

Blanche ha explicado que argumentarán que el jurado fue parcial contra Trump y que el momento del juicio fue injusto. “Pensamos que debido a todo lo relacionado con el periodo previo a este juicio, fue muy difícil para el jurado evaluar la evidencia de manera independiente por lo que sabían que iba a pasar”, ha señalado.

Asimismo, ha explicado que el exmandatario quería testificar, pero que finalmente no se pronunció porque confió en su equipo legal. “Quería que su historia se hiciera pública. En última instancia, es su decisión y nos escuchó, confió en nuestros abogados. Llegó la decisión que pensó que era correcta, con la que estoy muy de acuerdo”, ha relatado.

Trump, que al salir de la sala ha aseverado que “el verdadero veredicto será el 5 de noviembre por parte del pueblo”, ha anunciado que este viernes dará una rueda de prensa, después de que le hayan declarado culpable de 34 cargos por falsificación de registros comerciales dentro de una trama en la que habría intentado ocultar el pago de 130.000 dólares a la ex actriz porno ‘Stormy Daniels’ para comprar su silencio.

Cronograma de partidos de la 4ta fecha de la LPF: días, horarios y cómo ver online

La cuarta fecha de la Liga Profesional de Fútbol comenzará este sábado con el partido entre Racing y Deportivo Riestra y se cerrará el martes que viene, con el enfrentamiento que tendrán Banfield – Newell’s e Independiente Rivadavia – Unión.

Cronograma de la 4 fecha completo

Sábado 1° de junio

18.00 Racing – Deportivo Riestra (ESPN Premium)

20.15 Vélez – Atlético Tucumán (TNT Sports)

20.15 Belgrano – Argentinos (ESPN Premium)

Domingo 2 de junio

14.30 Platense – Boca (TNT Sports)

18.00 Rosario Central – Lanús (ESPN Premium)

18.00 Central Córdoba – Talleres (TNT Sports)

20.15 Instituto – Gimnasia (TNT Sports)

20.15 River – Tigre (ESPN Premium)

Lunes 3 de junio

19.00 San Lorenzo – Sarmiento (ESPN Premium)

21.15 Estudiantes – Godoy Cruz (ESPN Premium)

21.15 Defensa y Justicia – Independiente (TNT Sports)

Martes 4 de junio

15.30 Barracas Central – Huracán (TNT Sports)

20.00 Banfield – Newell’s (TNT Sports)

20.00 Independiente Rivadavia – Unión (ESPN Premium)

Cambian los cajeros automáticos: la urgente medida que tomarán los bancos sobre los billetes de $ 10.000

El Banco Central de la República Argentina (BCRA) confirmó la puesta en circulación de los nuevos billetes de $ 10.000, que tendrá impresas las figuras de Manuel Belgrano y María Remedios del Valle.

“Será distribuido progresivamente a través de la red de sucursales bancarias y cajeros automáticos del país”, señaló la entidad financiera. Además, es el primero de los dos valores anunciados, junto con el de $ 20.000, por el gobierno de Javier Milei.

Más allá de su validez y respectiva denominación, los cajeros automáticos deberán adaptarse para recibir y distribuir estos billetes. Este proceso, podría tardar un plazo de hasta seis meses.

Los bancos deberán configurar nuevamente la tecnología de los cajeros automáticos. Así, se podrán reconocer los billetes de $ 10.000. Cada entidad deberá ajustar las caseteras para identificar las características.

Por ende, sin estar bajo esta configuración, las máquinas rechazarán los nuevos valores porque no contarán con la capacidad de verificar su verdadera autenticidad.

En caso de que un cajero rechace un billete de $ 10.000, la principal recomendación es llevarlo y cambiarlo en ventanilla por otros de menor denominación. El banco está obligado a ofrecer este sistema, mientras reconfigura las caseteras.

¿Cuáles son las medidas de seguridad del billete de $ 10.000?

El Banco Central encargó la producción de los billetes de $ 10.000

a la imprenta estatal China Banknote Printing and Minting Corporation (CBPM).

En el frente, se encuentran las imágenes de Manuel Belgrano y María Remedios del Valle. Al reverso, “la recreación artística de la escena de la Jura de la Bandera realizada el 27 de febrero de 1812”.

Según preciso el BCRA, “la imagen de Belgrano es de un retrato atribuido al artista francés François Casimir Carbonnier, mientras que la representación de la heroína pertenece a la obra La Capitana, realizada por la artista argentina Gisela Banzer”.

Medidas de seguridad billete de $ 10.000

River venció a Deportivo Táchira y quedó como el mejor en la fase de grupos

NADIA YUCHERIS

River no tuvo inconvenientes para derrotar por 2 a 0 a Deportivo Táchira de Venezuela, como local, en un partido válido por la la sexta y ultima fecha de la fase de grupos de la Copa Libertadores, jugado esta noche en el estadio Monumental.

El colombiano Miguel Borja anotó en dos oportunidades para el conjunto de Nuñez, a los 6 y 40 minutos del segundo tiempo. El delantero lleva 19 goles en 24 partidos en lo que va del año.

Con este resultado, River cerró en primer lugar en el grupo H con 16 puntos con cinco victorias y un empate, por lo que terminó como el mejor primero en la competencia, y le da la chance de definir como local en las series finales. Por su parte, el otro clasificado fue Nacional de Uruguay, que a pesar de caer ante Libertad de Paraguay, quedó segundo con 10.

El conjunto comandado por Martín Demichelis, quien en la previa del encuentro recibió silbidos, comenzó más agresivo en el ataque y sorprendió con un potente remante de Borja, que derivó en una gran tapada de Jesús Camargo. Por lo que minutos después, el colombiano tuvo dos chances claras, pero nuevamente el arquero venezonalo le dijo no.

Mientras que Deportivo Táchira busca encontrar el juego, River no le daba respiro y Pablo Solari probó en las cercanías del área chica, pero su disparo rebotó en la cara de Carlos Calzadilla. El local creó varias oportunidades pero por las hábiles manos de Camargo no pudo romper con el cero.

En el complemento, nuevamente aparece en acción Miguel Borja y a los 6 minutos, estampó el 1 a 0 en el Monumental. El arquero Jesús Camargo calculó mal y lo terminó lamentando.

Los minutos seguían pasando y River no dio el brazo a torcer, porque Facundo Colidio, Claudio Echeverri y Nicolás Fonseca protagonizaron jugadas claves para extender la ventaja. A los 26 minutos, Deportivo Táchira se quedó con diez con la expulsión de Jean Gutiérrez por fuerte falta sobre Borja.

Faltando cinco para el final, una mala salida de los venezolanos que terminó con Mastantuono habilitando a Borja, quien solo la tuvo que empujar para cerrar el resultado.

Así quedó conformada la final de la NBA

La temporada 2023/24 de la NBA tiene finalistas y son Boston Celtics y Dallas Mavericks, que se quedaron con los títulos de las conferencias Este y Oeste, respectivamente, y disputarán la serie más importante con el anhelo de sumar un anillo más a sus disímiles palmarés. La franquicia del noreste de Estados Unidos acumula 17 trofeos y es uno de los máximos campeones junto a Los Ángeles Lakers mientras que la del sur solo se coronó en una ocasión.

El último equipo que se confirmó para la final fueron los Mavericks, que este jueves, con Luka Doncic y Kyrie Irving como goleadores con 36 puntos cada uno, le ganaron 124 a 103 a Minnesota Timberwolves el quinto punto de la definición de la Conferencia Oeste, cerraron la llave 4-1 y dieron un paso más en los playoffs. Los Celtics, por su parte, esperaban desde hace unos días en la definición porque barrieron su serie ante Indiana Pacers 4-0.

La final de la NBA comenzará el 6 de junio y será al mejor de siete partidos. Es decir que el primer conjunto que logre cuatro victorias, levantará el trofeo Larry O’Brien. La ventaja de localía será para Boston porque fue el mejor elenco de la etapa regular. Habrá dos encuentros en el TD Garden y, luego, otros dos en el American Airlines Center. De ser necesario, la serie se mudará de vuelta a Boston y, luego, a Dallas. El séptimo punto sería en el estadio de los Celtics. Todos los partidos se transmitirán en vivo por ESPN, por lo que también se podrán ver online en las plataformas digitales Star+, Flow, DGO y Telecentro Play.

Cronograma de las finales de la NBA

  • Boston Celtics vs. Dallas Mavericks – Jueves 6 de junio a las 21.30.
  • Boston Celtics vs. Dallas Mavericks – Domingo 9 de junio a las 21.
  • Dallas Mavericks vs. Boston Celtics – Miércoles 12 de junio a las 21.30.
  • Dallas Mavericks vs. Boston Celtics – Viernes 14 de junio a las 21.30.
  • Boston Celtics vs. Dallas Mavericks – Lunes 17 de junio a las 21.30.*
  • Dallas Mavericks vs. Boston Celtics – Jueves 20 de junio a las 21.30.*
  • Boston Celtics vs. Dallas Mavericks – Domingo 23 de junio a las 21.*

*De ser necesario.

La tabla de campeones de la NBA

  • Los Ángeles Lakers / Boston Celtics – 17 anillos.
  • Golden State Warriors – 7 anillos.
  • Chicago Bulls – 6 anillos.
  • San Antonio Spurs – 5 anillos.
  • Philadelphia 76ers / Detroit Pistons / Miami Heat – 3 anillos.
  • New York Knicks / Houston Rockets / Milwaukee Bucks – 2 anillos.
  • Cleveland Cavaliers / Atlanta Hawks / Washington Wizards / Seattle Supersonics / Portland Trail Blazers / Dallas Mavericks / Baltimore Bullets / Toronto Raptors / Sacramento Kings / Denver Nuggets – 1 anillo.

En medio de la gira en busca de inversiones, Milei se reunió con Mark Zuckerberg

Javier Milei atraviesa en Estados Unidos su tercer día de gira en busca de inversiones en el área tecnológica y, específicamente, en el de Inteligencia Artificial. En la jornada de este jueves, en las que el mandatario tenía dos actividades previas a su encuentro con el CEO de Meta, Mark Zuckerberg, la agenda presidencial fue reprogramada y Milei asistió solo a este encuentro.

Los dos encuentros previos que estaban en agenda quedaron a cargo de Demian Reidel, titular del consejo de economistas del mandatario y exvicepresidente del Banco Central en tiempos de Mauricio Macri, por ser quien se dedica a temas de Inteligencia artificial, que eran los que se abordaron allí, aseguraron a LA NACION fuentes de la comitiva. El encuentro de Milei con Zuckerberg fue en la sede de la empresa, en Palo Alto.

En su séptima salida del país desde que asumió la presidencia, Milei se juntó con el CEO de Google, Sundar Pichai; con el de Apple, Tim Cook; brindó una conferencia en la Instituto Hoover, en Standford, donde se reunió con la exsecretaria de Estado de George W. Bush, Condolezza Rice y con el rector de la Universidad, Jon Hartley.

Milei comenzó su viaje el lunes a la noche, apenas minutos después de firmar el decreto que selló la salida de Nicolás Posse como jefe de Gabinete y la designación en ese cargo de Guillermo Francos. Los movimientos, un tembladeral en la noche del lunes a casi seis meses de gobierno, se precipitaron con la renuncia de Posse, algo que Milei tenía decidido desde hace dos semanas y que planeaba hacer tras la definición de la Ley Bases. Tras ese cambio y el descabezamiento de la AFI, de la que salió Silvestre Sívori, Milei no planea hacer por el momento más cambios de Gabinete, como explicó este diario a comienzos de esta semana.

Mientras que a poco de llegar a San Francisco, el martes, tuvo una conferencia telefónica con el canadiense Justin Trudeau, este miércoles por la noche el mandatario disertó también la economía internacional y argentina, con foco en la importancia de la desregulación, uno de los temas a los que más se orienta y sobre el cual avanzará a su vuelta con un ministerio específico para el área que estará a cargo de Federico Sturzenegger.

El evento, con cena incluida, reunió a figuras de las empresas de tecnología de Silicon Valley, y los principales nombres en el campo de la inteligencia artificial. En su discurso, el mandatario hizo foco en “cómo las regulaciones excesivas pueden obstaculizar la innovación y, en última instancia, frenar el crecimiento económico”, afirmaron fuentes presentes en el lugar.

En ese marco, Milei consideró que un “entorno desregulado” es crucial para fomentar la creatividad y el avance tecnológico, lo cual es esencial para mantener un crecimiento económico sostenible y promover la libertad económica. Allí mostró su interés en crear un polo tecnológico en Argentina, con foco en la inteligencia artificial, por lo que fue en busca de inversiones a Estados Unidos. De hecho, Milei cerró su discurso reafirmando su compromiso de “trabajar hacia un marco regulatorio que equilibre la necesidad de permitir a las empresas tecnológicas prosperar y contribuir al crecimiento económico del país y del mundo, enfatizando la libertad como pilar fundamental de su visión económica”.

En la cena estuvieron Greg Brockman, co-fundador y Presidente de OpenAI; Marc Andreessen, co-fundador y socio general de Andreessen Horowitz; John Giannandrea, vicepresidente senior en Inteligencia Artificial de Apple; Alexander Wang, fundador y CEO de Scale AI; Shaun McGuire, socio general de Sequoia; Anatoly Yakovenko, fundador de Solana y Larry Diamond, de Hoover Institution and Professor.

En tanto, la comitiva argentina estuvo compuesta por la secretaria de la Presidencia, Karina Milei; el ministro de Economía, Luis Caputo; el embajador argentino en Washington, Gerardo Werthein; Reidel y su socio Mat Travizano.

Volodimir Zelensky: “Queremos desarrollar con la Argentina la producción conjunta de armas”

Gustavo Sierra

KIEV.– Volodimir Zelensky toma aire, piensa un segundo y dice que está trabajando con el gobierno argentino de Javier Milei para armar una industria conjunta de partes de armamentos, drones y pólvora. “Y tiene que ser rápido y una colaboración tecnológica amplia. No tenemos otra opción y Argentina podría ser un socio importante en este sentido”, define.

El presidente ucraniano habló con un pequeño grupo de periodistas latinoamericanos, ayer, en el edificio de La Quimera, un fantástico palacio Art Nouveau, situado frente a su oficina en el 10 de la calle Bankova de Kiev y que ahora se utiliza como centro de recepción gubernamental dentro de un complejo blindado por el ejército. Con la energía que lo caracteriza, cruzó la calle a los saltos y saludó en forma relajada a pesar de que la noche anterior regresó de un arduo viaje a España y Portugal, y que en unas horas más volverá a partir. Hay que recordar que, por razones de seguridad, debe ir siempre por tierra hasta la frontera con Polonia, a entre cinco y siete horas de aquí, antes de tomar un avión.

–¿Qué puede hacer por Ucrania un país como la Argentina, que no tiene armamento para entregar y está sumida en una grave crisis económica?, fue la pregunta que llevó a hablar de la posibilidad muy cercana, según él de comenzar un joint venture militar con Argentina.

–La amistad empieza con la economía. Por supuesto. Ucrania puede tener en potencia un intercambio económico importante con su país. La Argentina a lo mejor no puede darnos armas porque no hay una industria militar extendida y gracias a Dios porque espero que nunca sufra una guerra. Pero cuando estamos hablando de la seguridad de Ucrania, también estamos hablando de la seguridad de su país y su continente, en lo que se refiere al desarrollo de la industria militar para la defensa. Nosotros queremos desarrollar esa área, no para que haya guerra, sino para que no haya guerra. Tenemos que ser fuertes y defendernos para asegurar la seguridad. Y ahora tenemos cosas muy diferentes como drones, sistemas de defensa electrónica, y es algo que queremos desarrollar con Argentina. Nuestra primera viceministra y la exministra de Economía hablaron de esto con autoridades de su país. Nosotros ya hemos estudiado algunas posibilidades productivas que tiene la Argentina y nos gustaría desarrollar este tipo de colaboración, hacer una coproducción.

Zelensky y Milei, durante la asunción del presidente argentinoLUIS ROBAYO – AFP

–¿En qué área, particularmente?

–En lo que se refiere a drones, antidrones, drones marítimos y también en el déficit más grande que tenemos, que es la pólvora. Por muchos años no estuvimos muy abiertos a nuestros colegas argentinos. Ahora estamos dispuestos a hacer ese tipo de producción tanto en Ucrania como en la Argentina. Estamos dispuestos a colaborar, a coproducir y a compartir las tecnologías que Ucrania ya ha recibido durante esta guerra.

–¿Por qué elegir a Argentina? ¿Por qué está tan interesado en América Latina?

–No hay países grandes o pequeños, América Latina tiene una voz potente en las resoluciones de la Asamblea General de la ONU, en las decisiones políticas la escuchan porque es una parte muy potente del mundo. Y la crisis económica es algo que va y viene. Lo que importa es la solidaridad del país, la influencia. Y la influencia es importante para nosotros en este momento.

–¿Ucrania apoya a Argentina en su reclamo de soberanía sobre las Islas Malvinas?

–Ucrania apoya la integridad territorial de todos los estados y siempre lo hemos dicho. También quiero recalcar que sean cuales sean las cuestiones del territorio, siempre hay que hacer todo lo posible, y lo imposible, para que las balas, los misiles no actúen. Hay que trabajar siempre en el frente diplomático para que nunca haya una guerra. Lo estamos viviendo nosotros. Sea cual sea el conflicto, sea cuales sean los eslóganes, tenemos que hacer todo lo posible para que no haya guerra. No alimentar el tema de la captura de territorios ajenos, no alimentar nunca este tema.

Karina y Javier Milei, junto a Volodimir Zelensky

Zelensky está concentrado en la Cumbre para la Paz en Ucrania que está organizando para el 15 y 16 de junio en Ginebra, Suiza. La idea del presidente es que las distintas delegaciones invitadas, al más alto nivel, inicien la discusión a partir de su propio plan de paz que, entre otras cosas, exige a Rusia que se retire hacia las fronteras de 1991, incluyendo la liberación de Crimea, y rinda cuentas ante tribunales internacionales por los crímenes de guerra. Es decir, obligar a Rusia, a nombre de la comunidad internacional que lo apoya y el derecho internacional, a aceptar una derrota, como si hubiese sido vencida por las armas. Algo muy difícil de que ocurra. Asegura que hasta ahora se comprometieron a asistir 90 países –aquí se cree que el presidente Milei estará allí–. Pero entre los que no lo van a hacer está Brasil que, a lo sumo, enviará una delegación de bajo nivel, y eso lo hace responder en forma enérgica una pregunta al respecto de una colega brasileña.

–¿Acaso para Brasil es más cercana Rusia que Ucrania?, se pregunta Zelensky. Rusia hoy día es un país terrorista, dirigido por una persona que es absolutamente terrorista y fascista en su ideología, que nos quiere ocupar. Brasil tiene que estar de nuestro lado y poner un ultimátum al agresor de parte de todo el mundo, que no vamos a permitir que un país que tiene más armas o más gente –que no respetan y que usan como carne de cañón–, que este país imponga su política a los demás y que sea igual que Hitler.

Zelensky vuelve a tomar aire, revolea los ojos y sigue.

–No puede ser que estemos condicionados por algunos recursos, especialmente ahora que se puede aprovechar que las energías son más baratas. No se puede depender de la economía rusa. No solo no saben ser socios, sino que te atacan, te imponen su poder. Yo creo que la alianza con los países de la América Latina es mucho más potente que la alianza de Brasil solo con Rusia. Y es justo que nos dieran este apoyo. Nosotros no hemos tenido una declaración conjunta entre mi persona y presidente Lula o de Ucrania y Brasil. Y esa declaración conjunta la tienen entre Brasil y China, que quieren compartir con Rusia. ¿Pero por qué así, si somos nosotros los atacados? China puede juntarse con nosotros, pero China no nos puede imponer cómo terminar esta guerra y decidir por nosotros qué es lo que tenemos que hacer, con qué nos quedamos o con lo que no nos quedamos. Y nosotros no tenemos derecho a dictar nuestras condiciones ni a Brasil ni a China. Y solo podemos convivir, ayudar uno a otro. ¿Pero cómo podemos ayudar? ¿Cómo se puede ayudar a los rusos ahora? ¿Y por qué Brasil y China primero piensan en los rusos y luego en nosotros?

–En su opinión, ¿qué falta para que Brasil se acerque a Ucrania?

–Sabemos, por supuesto, que Brasil tiene su propia visión, estamos dispuestos a escucharla. Aquí está la cumbre de la paz para eso. Tenemos que conciliar una opinión común con todos los que vienen, no con Rusia, porque Rusia ha bloqueado todas las reuniones que ha podido. Rusia ha bloqueado 200 encuentros en los que se podría haber hablado de paz. ¿Por qué? Porque no quiere terminar esta guerra. Lo que quiere es congelar este conflicto en nuestro territorio para luego seguir influenciándonos, no permitiendo que nuestra sociedad sea parte de Europa, que es nuestra intención. Queremos ser independientes, parte de la Unión Europea. Es nuestra elección. ¿Quién es Putin para imponernos otra opción?

Ley bases: apuntan a sesionar el 12 de junio en el Senado y algunos capítulos siguen con final abierto

La firma del dictamen de la “ley bases” y el paquete fiscal descomprimió apenas en parte la tensión que había en el Senado. El oficialismo apunta a sesionar el 12 de junio para aprobar ambos proyectos y devolverlos a la Cámara de Diputados, pero la cantidad de firmas en disidencia entre los senadores de la oposición dialoguista predice un final abierto en algunos capítulos.

La Cámara alta está en condiciones de sesionar la semana que viene, pero el oficialismo quiere terminar de asegurarse quórum y votos, y por eso pasaría la votación para la siguiente. Los dictámenes se dieron a conocer este jueves por la tarde y la cantidad de firmas en disidencia no es una buena señal para La Libertad Avanza.

Las firmas en disidencia son un mecanismo que habilita el reglamento para acompañar el espíritu del dictamen, pero a la vez expresar disconformidad en algunos puntos. En los hechos, significa que los legisladores condicionan su apoyo a determinados capítulos o artículos, y seguirán negociando hasta último momento para conseguir más cambios.

El despacho de la “ley bases” recibió 21 firmas, de las cuales 10 fueron en disidencia (algunos senadores tienen firma doble en las comisiones). Fueron los radicales Eduardo Vischi, Víctor Zimmermann, Pablo Blanco y Flavio Fama; Guadalupe Tagliaferri del PRO; Alejandra Vigo y Edgardo Kueider de Unidad Federal; la rionegrina Mónica Silva; la neuquina Lucila Crexell; y el santacruceño José Carambia.

En el paquete fiscal, en tanto, se registraron 9 firmas, de las cuales 7 fueron en disidencia. Solo dos senadores firmaron de manera plena: el jefe del bloque oficialista, Ezequiel Atauche, y el exgobernador salteño Juan Carlos Romero (Cambio Federal). Todos los demás lo hicieron con objeciones.

Hubo senadores que firmaron ambos dictámenes en disidencia, como el caso de la cordobesa Vigo, que entre otras cosas no consiguió un cambio para que la moratoria previsional termine su vigencia el año que viene en lugar de ser eliminada. El proyecto reemplaza ese sistema por uno de prestación proporcional que deja desprotegidas a las mujeres de 60 años sin aportes completos.

A pesar de todo, la vicepresidenta Victoria Villarruel buscó capitalizar el logro de los dictámenes desde el Senado, aunque en la negociación final también fue clave la intervención del jefe de Gabinete, Guillermo Francos, quien en cuestión de horas destrabó los avales que faltaban con una serie de promesas.

Tenemos dictamen en la Ley Bases y el paquete fiscal. Quiero agradecer el trabajo conjunto de los senadores y el jefe de Gabinete y equipo, pero principalmente del grupo de trabajo del Senado, que incluso de madrugada han trabajado y aportado su esfuerzo para que el presidente Javier Milei tenga las leyes que envió a nuestro Senado. Orgullosa de quienes me acompañan día a día”, publicó Villarruel en redes sociales.

El jefe del bloque de la Libertad Avanza, Ezequiel Atauche, destacó por su parte “la buena predisposición de muchos senadores de diferentes bloques que acompañaron con su firma, entendiendo que el Poder Ejecutivo debe contar con estas leyes para llevar adelante el proyecto que la sociedad eligió en las urnas”.

“Vendrá ahora la parte del debate y posibles modificaciones que hayan quedado pendientes. Será parte de este proceso que hemos de continuar para sacar la mejor ley en el recinto y darle al presidente Javier Milei estas herramientas para hacer a la Argentina grande otra vez”, afirmó el senador jujeño.

Polémica por las dietas

Tras un nuevo escándalo por un aumento del 9% en las dietas de los senadores nacionales, los jefes de bloque en la Cámara alta le pidieron a Villarruel que, por esta vez, no les otorgue el incremento, que está atado a la paritaria que acaban de suscribir los gremios legislativos con las autoridades de ambas cámaras.

El pedido fue formulado a través de una nota que firmaron Ezequiel Atauche (La Libertad Avanza), Eduardo Vischi (UCR), Carlos “Camau” Espínola (Unidad Federal), Juan Carlos Romero (Cambio Federal), José Mayans y Juliana Di Tullio (Unión por la Patria) y Carlos Arce (Frente de la Concordia Misionero).

Solicitamos expresamente que la liquidación sea tal cual la realizada el mes anterior, sin contemplar los incrementos brindados al personal del Senado de la Nación”, indica la misiva que llegó a manos de Villarruel.

De todas maneras, en el entorno de la vicepresidenta sostienen que cualquier marcha atrás debe votarse en el recinto porque Villarruel no tendría atribuciones para hacerlo por sí sola. “No se puede retrotraer desde la Presidencia una decisión que tomó el cuerpo en una sesión. Los senadores saben que es ilegal que la Presidencia baje una decisión votada por el cuerpo”, explicaron.

En la carta de jefes de bloque hubo una firma ausente: la de Luis Juez, del PRO. Según la versión del cordobés, el pedido es “una trampa” porque “pretende esconder la verdadera discusión que hay que seguir sosteniendo, que es retrotraer la situación a aquella sesión bochornosa, horrible, fraudulenta y mentirosa donde terminamos aumentándonos el sueldo el 100%”.

De esa manera, se refirió al aumento que se dieron los senadores el último 18 de abril, por el cual pasaron a percibir más de $7 millones brutos (cerca de $4,5 millones de bolsillo). Juez sostiene que en aquella sesión se opuso al incremento, pero no lo manifestó en el recinto y tampoco quedó registrado porque la votación fue a mano alzada.

Después de esa polémica, el senador presentó un pedido de sesión especial para tratar un proyecto que retrotraiga los aumentos, al cual (según afirma) adhiere todo su bloque. No obstante, Villarruel no convocó hasta ahora a esa sesión para no poner en peligro la “ley bases” y el paquete fiscal, donde el oficialismo tiene puesto el objetivo.

Como sea, una vez superado el debate de la “ley bases” y las medidas fiscales, Juez sostiene que insistirá con el tema. “Nuestro bloque quiere una sesión especial para que discutamos cómo retrotraemos la situación al momento anterior a la locura demencial de que en 45 segundos el Senado terminó multiplicándose el sueldo”, enfatizó.

Avanza en la Legislatura porteña el pedido de informe por los desalojos a personas en situación de calle

Tras la controversia que generaron los posteos del jefe de Gobierno, Jorge Macri, al presentar el “Operativo Especial Orden y Limpieza”, donde se podía observar el desalojo a personas en situación de calle, en la Legislatura porteña avanza un pedido de informe que busca conocer detalles acerca de la iniciativa del Ejecutivo porteño. 

En el marco del debate que se llevó a cabo este jueves en la comisión de Políticas de Promoción e Integración Social, los bloques del Frente de Izquierda (FIT) y Unión por la Patria (UxP) concretaron la unificación de las diferentes presentaciones realizadas en este sentido para ser tratadas en el recinto.

“Este pedido de informe es una forma de darle visibilidad al tema. Estamos convencidos de que este protocolo para las personas en situación de calle fue solamente un recurso para echar a la gente en función de `limpiar´ el espacio público”, explicó el legislador porteño Gabriel Solano en diálogo con Noticias Argentinas.

En esta línea, el referente del FIT afirmó que el pedido de disculpas posterior del jefe de Gobierno de la Cuidad intenta ocultar que el propósito de la medida era únicamente retirar a las personas de las calles porteñas.

La iniciativa opositora busca conocer qué dependencias del Ejecutivo porteño actuaron en el operativo y si las personas que fueron desalojadas recibieron alguna solución habitacional o subsidio en el marco del decreto 690.

También prevé informarse acerca de si en los operativos se detecto la presencia de menores de edad; si se implementó el protocolo “Cero niños en la calle” y el “Protocolo de atención a personas en situación de vulnerabilidad habitacional con padecimientos de salud mental y/o consumo problemático”.

El referente de la izquierda porteña aseguró, a su vez, que durante la jornada presentó un proyecto para anular el protocolo que lleva adelante el alcalde de la Ciudad 

“Es completamente negativo, porque busca estigmatizar a la gente en situación de calle presentándolas como personas con problemas de salud mental; o la versión que dan (Diego) Kravetz y (Waldo) Wolf, que lo abordan como un tema de Seguridad”, señaló.

En este sentido, Solano dijo que debe “anularse” el protocolo implementado por el Ejecutivo porteño y, además, aclaró que las problemáticas de salud mental tienen que abordarse desde otra perspectiva. 

“El protocolo tiene que ser anulado. La salud mental no se puede abordar con medidas punitivas o represivas. Hay que establecer un sistema de asistencia para las personas que están en esa situación. Se quiere usar el tema para expulsar a la gente”, explicó.

Además de la solicitud del legislador del FIT, entre los pedidos de informe que fueron agrupados hoy para ser tratados en el recinto el próximo 12 de julio se encuentran otros en la misma línea como los de Alejandro Grillo (UxP), Victoria Freire (UxP) y Berenice Iañez (UxP).

Hay que aclarar que, una vez que sean debatidos y aprobados por el cuerpo de legisladores, el Gobierno de la Ciudad tiene 30 días para brindar información al respecto.

A su vez, es importante destacar que el último censo que llevó a cabo el Gobierno porteño en abril pasado arrojó que en la Ciudad 4.009 personas se encuentran en situación de calle. De este grupo social, 2.684 se alojaban en los paradores en el momento del relevamiento.

Si se comparan estas cifras con el último relevamiento, que fue en noviembre del 2023, la población sometida a esta problemática creció un 14 por ciento.

En tanto, de acuerdo a los números oficiales, el 60% tiene problemas de consumos o alguna forma de “trastorno mental severo“. También explicaron que se observó un incremento de la “violencia en las calles”, en línea con lo que sucede en otras ciudades del mundo.

Radioconectividad En vivo
VIVO
Radioconectividad
♫ Cargando...